Radio France a diffusé de la musique classique pendant les deux minutes de silence en hommage aux victimes des attentats de Londres. J'ai écouté. Premier reflexe : je me recueille. Autrement dit, j'adère au sentiment d'affliction et de gravité des faits concernés. Je laisse s'imprimer en moi une émotion grégaire commandée à distance en direction de million de citoyen. A Montparnasse, la gare, un reporter de France Inter explique que l'activité s'est quasiment figée pendant deux minutes dans un silence impressionnant (sic). Difficile qu'il en soit autrement. Imaginez-vous poursuivre votre conversation, attitude susceptible d'être interprêtée comme un manque de respect et une provocation.
CONCLUSION : ces événements ont un pouvoir de manipulation important. Objectif : soumettre la conscience des individus à l'idée qu'ils sont menacés en tant que peuple visé par un ennemi extérieur à notre société occisentale. Il est alors plus difficile de se démarquer de l'analyse qui prévaut majoritairement dans la communauté internationale à laquelle on vient de s'associer émotionnellement. Et si il y avait aussi un adversaire (du peuple) à l'intérieur de la société ?
Honni soit qui mal y pense !
REMARQUE : pourquoi n'a-t-on pas associé à cet hommage les 32 enfants irakiens victimes mercredi matin d'un horrible attentat ? sans parler des milliers d'Irakiens qui ont péri depuis l'invasion américaine.
jeudi 14 juillet 2005
Deux minutes de silence suite à l'attentat de Londres: et les victimes irakiennes ?!
Par P B
Un revenu décent pour tous puis un emploi pour chacun
La priorité absolue n'est pas de donner un emploi à chaque Français qui le souhaite. C'est de proccurer un revenu décent qui permette de vivre correctement à chacun d'entre eux.
Pourquoi :
1/ Un emploi n'est pas synonyme de revenu décent qui permette de vivre correctement
2/ Il est matériellement plus simple de donner un revenu qu'un travail
Ensuite...
Une fois assurer que chaque citoyen français dispose d'un minimum pour vivre décemment, on peut passer à l'étape suivante qui consiste à offrir un emploi à chaque français. Plus précisémment, je suis d'avis que chaque Français une fois dôté d'un revenu correct aura obligation d'accomplir une tâche utile à la collectivité à raison de 25 - 30 heures par semaines.
Le but par delà l'octroi de cet emploi de base étant de permettre à tout individu de s'épanouir. Autrement dit, d'offrir à chacun la possibilité d'voluer dans son parcours professionnel en gravissant les échelons à son rythme. Pour cela, la société doit prendre en considération le parcours et les possibilité de chacun.
On ne né par tous égaux en terme de potentialités et nous nous trouvons plus ou moins cabossés au grè de notre existence.
Pour consulter et signer l'appel de la fondation Copernic : http://www.fondation-copernic.org/1200euros
Pourquoi :
1/ Un emploi n'est pas synonyme de revenu décent qui permette de vivre correctement
2/ Il est matériellement plus simple de donner un revenu qu'un travail
Ensuite...
Une fois assurer que chaque citoyen français dispose d'un minimum pour vivre décemment, on peut passer à l'étape suivante qui consiste à offrir un emploi à chaque français. Plus précisémment, je suis d'avis que chaque Français une fois dôté d'un revenu correct aura obligation d'accomplir une tâche utile à la collectivité à raison de 25 - 30 heures par semaines.
Le but par delà l'octroi de cet emploi de base étant de permettre à tout individu de s'épanouir. Autrement dit, d'offrir à chacun la possibilité d'voluer dans son parcours professionnel en gravissant les échelons à son rythme. Pour cela, la société doit prendre en considération le parcours et les possibilité de chacun.
On ne né par tous égaux en terme de potentialités et nous nous trouvons plus ou moins cabossés au grè de notre existence.
Pour consulter et signer l'appel de la fondation Copernic : http://www.fondation-copernic.org/1200euros
Par P B
Terrorisme et cancer
Terrorism is not the cancer, but the symptom of the cancer
Le terrorisme n'est pas le cancer mais le symptôme du cancer
source : http://securingamerica.com/articles/usatoday/2005-07-11#comment-1465
Le terrorisme n'est pas le cancer mais le symptôme du cancer
source : http://securingamerica.com/articles/usatoday/2005-07-11#comment-1465
Par P B
