DesMotsCratie

Chronique de Cyril Lemieux : "Pourquoi est-il parfois difficile de se remettre en cause ?"

P B — Fri, 27 Jun 2008 09:41:00 +0200

Chronique de Cyril Lemieux sur France Culture le 24 juin 2008 : Pourquoi est-il parfois difficile de se remettre en cause ?

"L'épreuve de la réalité ne ruine pas toujours les convictions"

"il y a dissonance cognitive quand ce que l'on croit très profondément est contredit"

"l'échec de la prophétie a paradoxalement renforcé la croyance en la prophétie"

"les individus procèdent par évitement et rationalisation des faits qui les contredisent"

"c'est parce que chaque membre du groupe trouve l'appui et le soutien des autres membres qu'il parvient à réfuter l'évidence des faits et à sauver à ses propres yeux la croyance fausse à laquelle il est attaché"

Lettre du Président Evo Morales à l’Union Européenne au sujet de la directive retour

P B — Thu, 19 Jun 2008 04:52:00 +0200

[ La formule de politesse reflète à merveille l'esprit de la lettre : "Recevez tous, autorités, eurodéputés, camarades, un fraternel salut depuis la Bolivie. Et en particulier notre solidarité envers tous les “clandestins”." ]

Morceaux choisis :

(...) La directive retour prévoit la possibilité d’un enfermement des migrants sans papier jusqu’à 18 mois avant leur expulsion - ou “éloignement” selon le terme de la directive. 18 mois ! Sans procès ni justice !

(...) Pour nous, nos émigrants représentent l’aide au développement que les Européens ne nous donnent pas - vu que peu de pays atteignent réellement l’objectif minimum de 0,7 % du PIB d’aide au développement. L’Amérique latine a reçu, en 2006, 68 milliards de dollars de transferts financiers de ses émigrés, soit plus que le total des investissements étrangers dans nos pays. Au niveau mondial, ces transferts atteignent 300 milliards de dollars, qui dépassent les 104 milliards de dollars octroyés au nom de l’aide au développement. Mon propre pays, la Bolivie, a reçu plus de 10 % de son PIB en transferts de fond des migrants (1,1 milliards de dollars), soit un tiers de nos exportations annuelles de gaz naturel.

(...)

Les problèmes de cohésion sociale dont souffre l’Europe ne sont pas la faute des migrants, sinon le résultat du modèle de développement imposé par le Nord, qui détruit la planète et démembre les sociétés des hommes.

(...)

Vous ne pouvez pas faillir aujourd’hui dans vos “politiques d’intégration” comme vous avez échoué avec votre supposée “mission civilisatrice” du temps des colonies.

LA LETTRE :

Jusqu’à la fin de la Seconde guerre mondiale, l’Europe était un continent d’émigrants. Des dizaines de millions d’Europe partirent aux Amériques pour coloniser, échapper aux famines, aux crises financières, aux guerres ou aux totalitarismes européens et à la persécution des minorités ethniques.

Aujourd’hui, je suis avec préoccupation le processus de la dite “directive retour”. Ce texte, validé le 5 juin passé par les ministres de l’Intérieur des 27 pays de l’Union européenne, doit être approuvé le 18 juin par le Parlement européen. Je perçois qu’il durcit de manière drastique les conditions de détention et d’expulsion des migrants sans papier, quelque ait été leur temps de séjour dans les pays européens, leur situation de travail, leurs liens familiaux, leur volonté et le succès de leur intégration.

Les Européens sont arrivés dans les pays d’Amérique latine et d’Amérique du Nord, en masse, sans visa ni conditions imposées par les autorités. Ils furent toujours bienvenus, et le demeurent, dans nos pays du continent américain, qui absorbèrent alors la misère économique européenne et ses crises politiques. Ils vinrent sur notre continent en exploiter les richesses et les transférer en Europe, avec un coût très élevé pour les peuples premiers de l’Amérique. Comme par exemple dans le cas de notre Cerro Rico de Potosi et de ses fabuleuses mines qui donnèrent sa masse monétaire au continent européen entre le XVIème et le XIXème siècle. Les personnes, les biens, les droits des migrants européens furent toujours respectés.

Aujourd’hui, l’Union européenne est la principale destination des migrants du monde, conséquence de son image positive d’espace de prospérité et de libertés publiques. L’immense majorité des migrants viennent dans l’Union européenne pour contribuer à cette prospérité, non pour en profiter. Ils occupent les emplois de travaux publics, dans la construction, les services aux personnes et dans les hôpitaux, que ne peuvent ou ne veulent occuper les Européens. Ils contribuent au dynamisme démographique du continent européen, à maintenir la relation entre actifs et inactifs qui rend possible ses généreux systèmes de solidarité sociale et dynamisent le marché interne et la cohésion sociale. Les migrants offrent une solution aux problèmes démographiques et financiers de l’UE.

Pour nous, nos émigrants représentent l’aide au développement que les Européens ne nous donnent pas - vu que peu de pays atteignent réellement l’objectif minimum de 0,7 % du PIB d’aide au développement. L’Amérique latine a reçu, en 2006, 68 milliards de dollars de transferts financiers de ses émigrés, soit plus que le total des investissements étrangers dans nos pays. Au niveau mondial, ces transferts atteignent 300 milliards de dollars, qui dépassent les 104 milliards de dollars octroyés au nom de l’aide au développement. Mon propre pays, la Bolivie, a reçu plus de 10 % de son PIB en transferts de fond des migrants (1,1 milliards de dollars), soit un tiers de nos exportations annuelles de gaz naturel.

Il apparait que les flux de migration sont bénéfiques pour les Européens et, de manière marginale, aussi pour nous du Tiers-Monde, vu que nous perdons des millions de personnes de main-d’œuvre qualifiée en laquelle, d’une manière ou d’une autre, nos États, bien que pauvres, ont investi des ressources humaines et financières.

Il est regrettable que le projet de “directive retour” complique terriblement cette réalité. Si nous concevons que chaque État ou groupe d’États puisse définir ses politiques migratoires en toute souveraineté, nous ne pouvons accepter que les droits fondamentaux des personnes soient déniés à nos compatriotes et à nos frères latino-américains. La directive retour prévoit la possibilité d’un enfermement des migrants sans papier jusqu’à 18 mois avant leur expulsion - ou “éloignement” selon le terme de la directive. 18 mois ! Sans procès ni justice ! Tel qu’il est le projet de directive viole clairement les articles 2, 3, 5, 6, 7, 8 et 9 de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948. Et en particulier l’article 13 qui énonce :

“1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.”

Et, pire que tout, il existe la possibilité d’emprisonner des mères de familles et des mineurs, sans prendre en compte leur situation familiale ou scolaire, dans ces centres de rétention où nous savons que surviennent des dépressions, des grèves de la faim, des suicides. Comment pouvons-nous accepter sans réagir que soient concentrés dans ces camps nos compatriotes et frères latino-américains sans papier, dont l’immense majorité travaille et s’intègre depuis des années ? De quel côté est aujourd’hui le devoir d’ingérence humanitaire ? Où est la “liberté de circuler”, la protection contre les emprisonnements arbitraires ?

Parallèlement, l’Union européenne tente de convaincre la Communauté Andine des Nations (Bolivie, Colombie, Équateur, Pérou) de signer un “Accord d’association” qui inclue en son troisième pilier un traité de libre-échange, de même nature et contenu que ceux qu’imposent les États-Unis. Nous subissons une intense pression de la Commission européenne pour accepter des conditions de profonde libéralisation pour le commerce, les services financiers, la propriété intellectuelle ou nos services publics. De plus, au nom de la “protection juridique”, on nous reproche notre processus de nationalisation de l’eau, du gaz et des télécommunications réalisés le Jour des travailleurs. Je demande, dans ce cas : où est la “sécurité juridique” pour nos femmes, adolescents, enfants et travailleurs qui recherchent un horizon meilleur en Europe ?

Promouvoir d’un côté la liberté de circulation des marchandises et des flux financiers, alors qu’en face nous voyons des emprisonnements sans jugement pour nos frères qui ont essayé de circuler librement… Ceci est nier les fondements de la liberté et des droits démocratiques.

Dans ces conditions, si cette “directive retour” devait être approuvée, nous serions dans l’impossibilité éthique d’approfondir les négociations avec l’Union européenne et nous nous réservons le droit d’imposer aux citoyens européens les mêmes obligations de visas qui nous ont été imposées le 1er avril 2007, selon le principe diplomatique de réciprocité. Nous ne l’avions pas exercé jusqu’à maintenant, attendant justement des signaux positifs de l’UE.

Le monde, ses continents, ses océans, ses pôles, connaissent d’importantes difficultés globales : le réchauffement global, la pollution, la disparition lente mais sûre des ressources énergétiques et de la biodiversité alors qu’augmentent la faim et la misère dans tous les pays, fragilisant nos sociétés. Faire des migrants, qu’ils soient sans papier ou non, les boucs émissaires de ces problèmes globaux, n’est en rien une solution. Cela ne correspond à aucune réalité. Les problèmes de cohésion sociale dont souffre l’Europe ne sont pas la faute des migrants, sinon le résultat du modèle de développement imposé par le Nord, qui détruit la planète et démembre les sociétés des hommes.

Au nom du peuple de Bolivie, de tous mes frères du continent et des régions du monde comme le Maghreb et les pays de l’Afrique, je fais appel à la conscience des dirigeants et députés européens, des peuples, citoyens et militants d’Europe, pour que ne soit pas approuvée le texte de la “directive retour”. Telle que nous la connaissons aujourd’hui, c’est une directive de la honte. J’appelle aussi l’Union européenne à élaborer, dans les prochains mois, une politique migratoire respectueuse des droits de l’Homme, qui permette le maintien de cette dynamique profitable pour les deux continents, qui répare une fois pour toutes l’énorme dette historique, économique et écologique que les pays d’Europe ont envers une grande partie du Tiers-Monde, et qui ferme définitivement les veines toujours ouvertes de l’Amérique latine. Vous ne pouvez pas faillir aujourd’hui dans vos “politiques d’intégration” comme vous avez échoué avec votre supposée “mission civilisatrice” du temps des colonies.

Recevez tous, autorités, eurodéputés, camarades, un fraternel salut depuis la Bolivie. Et en particulier notre solidarité envers tous les “clandestins”.

Evo Morales Ayma

Président de la République de Bolivie (traduction - Juin 2008)

Europe : Se mobiliser à Strasbourg fin septembre pour exiger le respect de la démocratie

P B — Sun, 15 Jun 2008 09:49:00 +0200

Il y a urgence. Daniel Bleitrach parle elle sur son site, après Anne-Marie Lepourhiet, de droit à l'insurection ! Voire de devoir d'insurrection ajouterais-je à la réflexion ! Après le (nouveau) rejet par referendum d'un traité européen, les circonstances exigent l'organisation d'un rassemblement massif des Européens pour dire en force notre refus de voir la démocratie continuellement foulée au pieds par les "élites".

Ce rendez-vous pourrait avoir lieu le dernier dimanche de septembre à Strasbourg. Il s'adresserait à tous les EuropéenNEs qui exigent que le suffrage populaire, qui vaut volonté souveraine du peuple, soit respecté ! Et il serait une première étape sur le chemin de la reconquête de la démocratie au profit de son seul et unique dépositaire : le corps des citoyens. En espérant qu'il se trouve un collectif d'organisations politiques et associatives pour mettre ce rassemblement sur pieds ...

Le traité de Lisbonnes est illégitime car il n'a pas l'approbation des peuples dont on a vu qu'ils ne sont pas fidèlement représentés par leurs parlementaires !!! Ces derniers sacrifient leurs peuples sur l'autel de la mondialisation libéraliste où règne une concurrence débridée. Ce qui engendre un nivellement par le bas des conditions d'existence.

Les élites s'accomodent parfaitement de la dégradation accélérée de la qualité de vie des milions de citoyens les plus exposés à la précarité. Leur qualité de vie (gratifications psychologiques y compris) à elles (les élites) est au prix de ce sacrifice !!!

La mondialisation nous est vendue sous couvert de performances économiques améliorées (mesurées selon le seul indice de la croissance). Problèmes : il n'est tenu aucun compte des dommages causés à l'environnement et du caractère profondément inégalitaire de la mal-répartition des richesses !

Et de nous menacer d'un avenir funeste si nous ne sommes pas capables de nous constituer en un grand ensemble à la mesure de nos RIVAUX dans la guerre économique que les élites veulent se livrer pour satisfaire leur ubris existentiel. Et pour ce faire, ils jouent avec les peuples comme avec des faire-valoir.

Jean Bricmont : recommencer à faire de la politique

P B — Tue, 27 May 2008 18:57:00 +0200

« Il faut sortir d’un discours purement moral pour (re)commencer à faire de la politique. Cela suppose une vaste mobilisation d’intellectuels qui chercheraient, comme l’a fait la droite lorsque celle-ci était faible, à proposer une série de mesures concrètes, à court et à moyen terme, plus ou moins réalistes, mais faites dans un esprit radical. »

Propos recueillis par Pablo RODRIGUEZ pour Le Drapeau Rouge, mai-juin 2008

Cinq ans après les premières et gigantesques manifestations, un peu partout dans le monde, contre la guerre en Irak, nous ne comptons maintenant que quelques centaines de personnes qui s’entêtent encore à manifester contre ce crime. Comment expliquez-vous cette évolution ?

Il est toujours très difficile d’expliquer des phénomènes sociaux. Nous n’avons pas de théories scientifiques sur ce genre de choses. Mon impression est que la disparition du « communisme » a coïncidé avec la disparition de toute gauche réelle, même de toute la gauche qui, à l’époque où le communisme existait, se réclamait d’un autre modèle que celui de l’URSS. Ainsi, tout combat réel pour la paix et tout combat anti-impérialiste ont également disparu, ainsi que toute perspective socialiste. Ne reste que l’exportation de la démocratie et des droits de l’homme à l’étranger, ce qui, durant la guerre froide, était précisément le but proclamé de la droite, et, sur le plan intérieur, une « lutte » contre un fascisme largement imaginaire et contre les discours politiquement incorrects (anti-féministes, racistes ou homophobes), luttes dont le caractère fantasmatique ne fait que renforcer la droite, parce que la plupart ges gens n’aiment ni les dangers imaginaires ni l’intimidation.

Y a-t-il une responsabilité spécifique de la gauche, de ses intellectuels ou de ses appareils politiques dans cette résignation ?

Il y en aurait une, si la gauche existait. Mais où est-elle ? La plupart du temps, ce qu’on appelle la gauche, disons sa branche institutionnelle, se propose de faire la même chose que la droite, parfois un peu moins brutalement : c’est-à-dire, sur le plan interne, libéraliser et, au niveau international, s’ingérer dans les affaires intérieures des autres pays et, en fait, suivre les Etats-Unis. Et pour ce qui est de la gauche dite "radicale", elle se caractérise par un irréalisme extrême, une attitude quasi-religieuse, qui se traduit par des slogans, tels que "un autre monde est possible", sans préciser lequel ni surtout comment le construire ou "régulariser tous les sans papiers" (c’est-à-dire, en pratique, abolir tout simplement les frontières) ) par opposition à des régularisations partielles, qu’il faut évidemment soutenir autant que possible. Lorsque la LCR annonce la création d’un « grand parti anticapitaliste » en France, un des principaux slogans dont elle couvre les murs est « régularisation de tous les sans papiers », slogan qui est peut-être moralement juste, caritatif, généreux, etc. mais dont on voit mal en quoi il est anticapitaliste.

Nous constatons, par contre, que le Tibet suscite une mobilisation quasi- planétaire...

Oui, du moins dans les "élites" intellectuelles et médiatiques. Cela illustre à nouveau les inversions de priorités d’une bonne partie de la "gauche". Nous ne contrôlons plus la Chine. Le temps des concessions et de la diplomatie de la canonnière est terminé. Rien de ce que nous faisons ne peut les forcer à changer leur politique au Tibet (mettons de côté la question de savoir si cette politique est bonne ou mauvaise). On ne va pas envoyer de troupes au Tibet (du moins, je l’espère) et on ne va pas bombarder la Chine, qui est un peu plus forte que la Serbie. La seule chose qui pourrait avoir un effet, à terme, c’est si nous convainquions les Chinois que nous n’avons plus de visées impérialistes sur cette région de monde. Or, toute l’agitation sur le Tibet donne exactement l’impression opposée, et ne fait en réalité que du tort à la "cause tibétaine". Cette agitation (comme celle, précédente, sur la Birmanie) a uniquement pour effet de renforcer la bonne conscience de l’Occident ("nous, au moins, nous respectons les droits de l’homme") et de nous permettre de ne pas trop nous préoccuper de choses dont nous sommes plus directement responsables, comme les problèmes écologiques, y compris la diversion de ressources alimentaires vers les biocarburants, l’Irak ou la Palestine. Au lieu de comprendre cela, et de s’opposer à ces discours, qui ne sont, au fond, qu’une forme d’exaltation nationaliste (où l’Occident a remplacé les Etats-nations d’antan) et dont la forme est vieille comme le monde (dénoncer avec grande indignation les crimes réels ou supposés des autres et ne pas trop parler des siens propres), le gros de la "gauche" actuelle ne fait qu’en "rajouter" en demandant aux gouvernements occidentaux d’intervenir plus encore dans les affaires intérieures chinoises, alors que la seule chose qui les retient, mais qui ne semble pas préoccuper cette "gauche", c’est une forme de réalisme et de saine conscience des rapports de force.

Quelle perspective voyez-vous dans les forces anti-guerre aux Etats Unis, au sein du pays agresseur ? Percevez-vous des nuances significatives à ce propos parmi les candidats présidentiels et en particulier entre Obama et Hillary Clinton ?

Dans une élection il faut distinguer trois choses : ce que souhaite l’électorat quand il vote pour X, ce que X souhaite faire et ce que X peut faire une fois élu, étant donnés les rapports de force. Si X = Obama (le seul cas intéressant), ceux qui le soutiennent veulent sans doute un changement net, tant sur le plan intérieur que sur le plan international. Certains de ses discours sont impressionnants (et même à gauche d’une bonne partie de la gauche européenne). Pour un politicien américain, alors que les autres voient souvent leurs conflits avec le reste du monde comme un conflit entre le Bien et le Mal, un peu comme notre "gauche" le fait avec la Chine, Obama est très peu manichéen. Ce qu’il souhaite faire, je n’en sais rien, mais on peut être sûr que ce n’est pas un espèce de Chavez caché, qui se révèlerait comme "radical" une fois élu. Finalement, que pourrait-il faire dans ce cas ? Un président n’est pas un dictateur et je ne vois absolument pas comment il pourrait, en ce qui concerne le Moyen-Orient par exemple, changer grand chose à la politique américaine de soutien systématique à Israël, tant le poids structurel (au Congrès, dans l’intelligentsia et les médias) des groupes de pression sionistes bloque tout changement. Et, sur le plan intérieur, il se heurtera aussi à la pression des lobbies industriels, à l’indépendance structurelle des marchés financiers (créée par les "réformes" faites depuis les années Clinton, si pas avant) et à la totale soumission des médias et des intellectuels aux dogmes néo-libéraux. La démocratie est une belle chose, à condition de ne pas se faire trop d’illusions sur ce que cela veut dire : oui, on peut vendre le Drapeau Rouge, et dire plus ou moins ce qu’on veut dans les cafés. Mais de là à croire que la population peut réellement peser en votant sur les décisions qui la concernent, il y a un pas qu’il vaut mieux ne pas franchir. Le principal problème que poserait l’élection d’Obama, c’est que les pro-Américains en Europe auraient ainsi une magnifique possibilité de se lancer dans une campagne d’apologie de l’Amérique, antiraciste, "multiethnique", etc.

L’Europe officielle vient de clôturer, avec la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo, la dynamique d’affrontements qu’elle avait suscitée, en 1992, en reconnaissant l’indépendance de la Croatie et de la Slovénie. Pourtant, elle se présente partout comme l’instrument de la paix par excellence. Comment comprendre l’impunité de ces abus de langage ? Les mots politiques ont-ils encore un sens ?

Il ne faut jamais opposer au pouvoir la cohérence de son propre discours, ou le fait qu’il ne respecte pas en pratique ses propres valeurs, mais considérer ces discours comme une mystification permanente et tenter de faire partager cette attitude. Ceci dit, pour le Kosovo, je pense qu’une bonne partie des dirigeants européens se rend compte qu’on leur a refilé une patate chaude, c’est-à-dire un état mafieux, qui sera un gouffre à milliards, lesquels iront alimenter divers trafics. Mais il leur est difficile de protester, parce qu’ils seraient attaqués par les "défenseurs des droits de l’homme" et aussi parce que ce qui se passe est la suite inévitable de la guerre de 1999 et que, comme l’ont dit Kouchner et Miliband, "la politique extérieure de l’Union européenne est née dans les Balkans" (1).

La Palestine, le Liban, les populations irakiennes plongent devant nos indifférences dans des souffrances indicibles. Pendant ce temps, nos gouvernements et nos médias axent leurs discours sur les propos du président iranien ou les frasques de tel ou tel politicien. Ne sommes-nous pas témoins de l’amorce d’un néo-totalitarisme médiatique capable de gérer sans limites les opinions publiques ?

Pour ce qui est du président iranien, il faut rappeler qu’il n’a pas appelé à la "destruction d’Israël" mais a simplement cité Khomeiny qui souhaitait que le "régime qui occupe Al Qods (Jérusalem) s’efface de la page du temps"(2), ce qui est nettement plus poétique et tout à fait en accord avec les "valeurs occidentales" qui prônent des "changements de régime" un peu partout dans le monde. Quand on leur pose la question (ce que bien peu de journalistes occidentaux osent faire), les Iraniens donnent comme exemple d’"effacements de régime" la chute de l’URSS et le renversement du Chah et de Saddam... De plus, que proposent-ils en ce qui concerne la Palestine ? Un référendum sur son statut, auquel participeraient tous les habitants actuels de cette région, mais aussi les Palestiniens chassés en 1948 et leurs descendants. Curieusement, cette proposition est ignorée par les adorateurs de la démocratie en Chine et de l’autodétermination des peuples au Tibet.

Pour ce qui est du "néo-totalitarisme médiatique", je n’y crois pas ; tout d’abord, si j’y croyais, je ne passerais pas mon temps à écrire dans le Drapeau Rouge ou ailleurs. C’est vrai qu’il faut considérer en gros les médias comme des ennemis et pas des amis (avec néanmoins d’importantes exceptions parmi les journalistes), mais ils ne sont pas invincibles : Chavez a les médias contre lui, mais a gagné bon nombre d’élections. Le référendum constitutionnel de 2005 en France a été soutenu par les médias, mais a été rejeté par la population. L’idée que les médias sont invincibles, très répandue à gauche, permet d’entretenir le défaitisme structurel, combiné à des attentes eschatologiques (l’attente d’une catastrophe écologique globale, ou de nouvelles "invasions barbares", venues du tiers-monde, ayant souvent remplacé le mythe de la révolution prolétarienne) qui sont à la fois le symptôme et la cause de notre impuissance.

N’avons-nous pas des initiatives urgentes à prendre pour contrecarrer cet état des choses et ne pas devoir nous résigner au règne de cette pax américana ?

Nous ne pouvons évidemment pas contrer les guerres américaines à la place des citoyens américains (pas plus que nous ne pouvons résoudre le problème du Tibet). Mais nous pouvons cesser d’être alignés sur les Etats-Unis (et sur Israël). Le premier objectif d’une véritable gauche devrait être de rassembler toutes les forces qui s’opposent à cet alignement. Ces forces sont nombreuses, mais elles sont dispersées, à droite et à gauche, et sont moins bien organisées que les forces pro-américaines. Mais évidemment, il ne s’agit pas d’essayer de faire de l’Union européenne une nouvelle puissance à l’instar des États-Unis. Le monde n’a pas besoin d’une deuxième Amérique. Trop d’Européens qui désirent l’indépendance l’envisagent justement sous la forme de la création d’une deuxième Amérique, une autre super-puissance, surarmée, en posture d’hostilité constante face au reste du monde et, à terme, participant à la course aux armements face aux États-Unis.

Le rôle possible et nécessaire de l’Europe est très différent. Il y a au moins trois choses que l’histoire du 20ème siècle a apprises, ou devrait avoir apprises, aux Européens : une guerre est plus facile à commencer qu’à terminer ; la notion de guerre préventive n’est pas acceptable ; la décolonisation a fait échapper la plus grande partie du monde à notre contrôle. Quoi que nous pensions de la Chine, de l’Inde, de la Russie, du monde musulman, de l’Afrique ou de l’Amérique Latine, le fait est que nous devons vivre avec le reste du monde et non contre lui. Cela doit nous amener à renforcer la diplomatie et la négociation, au lieu des menaces et des ultimatums.

Par ailleurs, et c’est un autre combat dans lequel devrait s’investir la gauche, il faut cesser de suivre un modèle socio-économique (américain) dont le succès apparent dépend d’un surendettement chronique et est impossible à imiter, car lié au rôle dominant joué par le dollar. De plus, le coût humain en termes d’inégalités, d’incarcération, de gaspillage, de bas niveau de l’enseignement et d’insécurité sociale du "modèle américain" et de sa perpétuelle course aux armements ne peut pas être sous-estimé. Allant à l’encontre de ce modèle, il faut approfondir le "modèle européen" de bien-être social, qui donne la priorité non pas à notre "compétitivité", en favorisant les profits, mais aux besoins de nos propres travailleurs, malades, retraités et enfants. Il faut fonder la cohésion sociale sur l’égalité et la sécurité d’existence.

A terme, il faut reposer la question du "socialisme du 21ème siècle", comme dirait Chavez. Mais sans chercher à l’imiter. La grande erreur du "socialisme du 20ème siècle", du moins dans la gauche radicale, a été de confondre socialisme et développement accéléré de pays peu développés, comme l’URSS ou la Chine, puis de se disputer indéfiniment sur la question de savoir qui avait trahi quoi et qui il fallait "soutenir" dans des régions du monde sur lesquelles nous n’avions aucune influence. Il faut reposer la question de ce que pourrait être le socialisme dans des pays capitalistes développés comme les nôtres. Commencer par défendre l’indépendance de l’Europe par rapport aux Etats-Unis et à sauver ce qui peut encore l’être de notre modèle social serait un bon début.

Mais tout cela supposerait une révolution culturelle dans les mentalités de la "gauche". Il faut cesser de mélanger utopies, même désirables (un monde sans frontières), et politique. Et il faut cesser de jouer sur la culpabilisation - en accusant gratuitement la droite d’être raciste, fasciste, sexiste etc. L’échec du "socialisme scientifique" a donné naissance à un nouveau socialisme utopique ; mais celui-ci est une impasse, indépendamment de l’échec de l’URSS. Cet échec n’a pas montré que Marx avait tort quand, dans L’Idéologie Allemande, il critiquait l’idéalisme et l’utopisme. Il faut sortir d’un discours purement moral pour (re)commencer à faire de la politique. Cela suppose une vaste mobilisation d’intellectuels qui chercheraient, comme l’a fait la droite lorsque celle-ci était faible, à proposer une série de mesures concrètes, à court et à moyen terme, plus ou moins réalistes, mais faites dans un esprit radical ("socialiste"). C’est seulement ainsi que la gauche pourra regagner de la crédibilité et reconstruire une forme d’hégémonie intellectuelle, comme celle qui a existé après-guerre. Vu l’état de confusion intellectuelle et de découragement qui règne actuellement, ce projet semble impossible ; mais, comme on disait en ‘68, exigeons l’impossible !

Jean Bricmont est professeur de physique théorique à l’Université catholique de Louvain. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages dont un Cahier de l’Herne consacré à Noam Chomsky.

(1) Le Kosovo, une affaire européenne, par Bernard Kouchner et David Miliband, Le Monde, 6 septembre 2007.

(2) Voir mohammadmossadegh.com pour une discussion de la traduction par un Iranien opposant au régime.

Don't Give Up (Peter Gabriel avec Kate Bush)

P B — Tue, 13 May 2008 23:34:00 +0200

Dans son émission Sur la route (France Inter - 21 h - mardi 13 mai)
Laurent Lavige décrit le contexte
qui a inspiré cette oeuvre à Peter Gabriel

Dans cette fière contrée nous sommes devenus forts
Nous étions demandés
On m'a appris à me battre, on m'a appris à gagner
Je n'ai jamais pensé que je pourrais échouer
Plus de combat à mener, en tout cas il semble
Je suis un homme déserté par tous ses rêves
J'ai changé de visage, j'ai changé de nom
Mais personne ne veut de toi quand tu perds

Ne baisse pas les bras
Car tu as des amis
Ne baisse pas les bras
Tu n'es pas encore vaincu
Ne baisse pas les bras
Je sais que tu peux y arriver

Bien que j'ai repensé à tout ça
Je n'ai jamais cru que je pourrais être affecté
Bien que nous étions les derniers à partir
Les choses prennent un cours si curieux

J'ai conduit la nuit, dans la direction de chez moi
L'endroit où je suis né, sur les bords du lac
Au lever du soleil, j'ai vu la terre
Les arbres calcinés reposaient sur le sol

Ne baisse pas les bras
Tu nous as toujours
Ne baisse pas les bras
Nous n'avons pas besoin de grand chose
Ne baisse pas les bras
Car il y a un endroit quelque part
Où nous avons notre place
Détends-toi
Tu t'inquiètes trop
Ca va aller
Quand les temps sont durs
Tu peux compter sur nous
Ne baisse pas les bras
S'il te plaît, ne baisse pas les bras

Je dois quitter cet endroit
Je ne peux plus le supporter
Je vais rester sur ce pont
Les yeux regardant en bas
Peu importe ce qui se présente
Ou ce qui nous quitte
La rivière s'écoule
La rivière s'écoule

Déménageant dans une autre ville
Se donnant du mal pour s'établir
Pour chaque emploi, tant d'hommes,
Tant d'hommes dont personne n'a besoin.

Ne baisse pas les bras
Car tu as des amis
Ne baisse pas les bras
Tu n'es pas le seul
Ne baisse pas les bras
Il n'y a pas de quoi avoir honte
Ne baisse pas les bras
Nous sommes avec toi
Ne baisse pas les bras
Nous sommes fiers de ce que tu es
Ne baisse pas les bras
Tu sais que ça n'a jamais été facile
Ne baisse pas les bras
Car je suis convaincu qu'il y a un endroit
Un endroit où nous avons notre place.

In this proud land we grew up strong
We were wanted all along
I was taught to fight, taught to win
I never thought I could fail

No fight left or so it seems
I am a man whose dreams have all deserted
Ive changed my face, Ive changed my name
But no one wants you when you lose

Dont give up
cos you have friends
Dont give up
Youre not beaten yet
Dont give up
I know you can make it good

Though I saw it all around
Never thought I could be affected
Thought that wed be the last to go
It is so strange the way things turn

Drove the night toward my home
The place that I was born, on the lakeside
As daylight broke, I saw the earth
The trees had burned down to the ground

Dont give up
You still have us
Dont give up
We dont need much of anything
Dont give up
cause somewhere theres a place
Where we belong

Rest your head
You worry too much
Its going to be alright
When times get rough
You can fall back on us
Dont give up
Please dont give up

got to walk out of here
I cant take anymore
Going to stand on that bridge
Keep my eyes down below
Whatever may come
And whatever may go
That rivers flowing
That rivers flowing

Moved on to another town
Tried hard to settle down
For every job, so many men
So many men no-one needs

Dont give up
cause you have friends
Dont give up
Youre not the only one
Dont give up
No reason to be ashamed
Dont give up
You still have us
Dont give up now
Were proud of who you are
Dont give up
You know its never been easy
Dont give up
cause I believe theres the a place
Theres a place where we belong

[ Paroles trouvées ici ]

Message 2008-19-1

P B — Sat, 10 May 2008 20:12:00 +0200

1] Gérard Mulliez: « Dans l'état actuel des connaissances, il faut interdire les OGM » ==> http://tinyurl.com/4ca5ls
2] La crise des subprime est terminée : combien de temps avant l'explosion de celle des CDS ? ==> http://tinyurl.com/5wppaf
3] Lettre ouverte aux maîtres du Monde ==> http://tinyurl.com/5fyczl
4] Climat : le commencement de la fin ==> http://tinyurl.com/66z98y
5] Le maire de Millau interdit les OGM ==> http://tinyurl.com/3jsozc

1] Gérard Mulliez: « Dans l'état actuel des connaissances, il faut interdire les OGM »
Le fondateur et ancien patron d'Auchan s'invite dans le débat sur les OGM en lançant une étude scientifique sur leur impact. En exclusivité pour l'Expansion, il explique sa position.
Quelle est votre position à propos des OGM ?
Gérard Mulliez. Dans l’état actuel des connaissances, il faut les interdire. Il est évident que le principe de précaution doit s’appliquer. La situation est grave, je suis abasourdi par le manque de réflexion. On doit attendre d’être sûr de leur non-toxicité pour l’homme avant de diffuser ce type de produit auprès du plus grand nombre.
(...)
[ http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/gerard-mulliez-dans-l-etat-actuel-des-connaissances-il-faut-interdire-les-ogm_152209.html ]

2] La crise des subprime est terminée : combien de temps avant l'explosion de celle des CDS ?
(...)
De nombreux commentateurs l'écrivent depuis six semaines, Henry Paulson l'a répété jeudi dernier -- et que cela rentre une fois pour toute dans votre tête --, "la crise financière est terminée" !
Oui, ter-mi-née, une bonne fois pour toutes. A ceci près que 500 ou 600 milliards de dépréciations d'actifs -- sinon de pertes sèches -- devront encore être passés dans les comptes des établissements de crédit en 2008 et 2009, en espérant que la bulle des CDS (credit defaults swaps) n'éclate pas avec la faillite d'un grand promoteur immobilier, d'une compagnie aérienne ou d'un monoliner.
Les encours de CDS représentent au bas mot entre trois et quatre fois ceux des subprime et nous ne voyons pas ce qui va empêcher cette bulle d'éclater d'ici quelques semaines ou quelques mois.
Henry Paulson dit peut-être vrai : "la crise financière est terminée", mais il omet de préciser qu'il s'agit d'une crise de type "arrêt cardiaque" -- le coeur de la finance virtuelle s'est arrêté de battre peu avant le 15 août 2007 --, et que le patient vient de sombrer dans un coma profond, avec un électro-encéphalogramme plat.
Mais vu de l'extérieur, et grâce au respirateur artificiel mis en place par la Fed, avec la complicité de quelques Fonds souverains complaisants, le patient a l'air de dormir très paisiblement. Cependant, Henry Paulson, Ben Bernanke, et quelques spin doctors qui sont dans la confidence, savent qu'à moins d'un miracle, il ne se réveillera pas.
Cela laisse le temps de convaincre les foules qu'en dépit d'un appareillage sophistiqué et d'un teint cadavérique, le patient est sauvé. Ce genre de message porte-bonheur était parfait pour égayer un 1er mai.
Les plus malins seront partis très loin de Wall Street lorsque tombera l'avis de décès : après la saison du muguet vient immanquablement celle des chrysanthèmes.
[ http://www.la-chronique-agora.com/articles/20080502-852.html ]

3] Lettre ouverte aux maîtres du Monde
Donnez nous le pouvoir, tout de suite, et nous vous laisserons, peut-être, la vie sauve !

C’est un fait, vous êtes, aujourd’hui, les maîtres du Monde ! Vous avez tous les pouvoirs. Celui de la force. Celui de l’argent. Celui du contrôle des populations. Celui de la marchandisation, à votre profit, des choses et de la vie.
(...)
[ http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article4812 ]

4] Climat : le commencement de la fin
L’équilibre climatique de l’hémisphère nord peut basculer d’ici sept ans. C’est ce qu’a affirmé Louis Fortier, océanographe et biologiste de l’université Laval (Québec) dans Le Devoir de Montréal le 24 avril dernier. Si nous ne voulons pas sérieusement dérouiller, c’est tout de suite qu’il faut agir ra-di-ca-le-ment.
(...)
[ http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article4796 ]

5] Le maire de Millau interdit les OGM

Le docteur en droit public et nouveau maire socialiste de Millau, Guy Durand, entend faucher les OGM jusque sur sa commune. Il n'y a déjà plus de pesticides dans les serres municipales. Les cantines des écoles servent des repas bio.
La ville est le siège de l'interprofession du fromage de Roquefort qui a proscrit les OGM dans le lait de brebis.
(...) «Les bases constitutionnelles de cet arrêté sont solides», estime-t-il. Le président du Conseil général du Gers a échoué, lui, dans sa tentative d'organiser un référendum sur le thème. «Parce qu'un président de Conseil général n'a pas de pouvoir de police sur son département, développe l'élu. C'est le préfet qui le détient. Un maire a ce pouvoir sur sa commune.» Le Conseil d'État a déjà jugé que la santé publique faisait partie de l'ordre public auquel les maires ont le devoir de veiller, par leurs pouvoirs de police justement.
(...)
Ce professeur de droit ne doute pas que son arrêté sera attaqué. Il ne doute pas non plus qu'il saura le défendre : «Et ce fera une belle jurisprudence».
[ http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/325611.FR.php ]

Message 2008-18-1

P B — Sat, 03 May 2008 17:45:00 +0200

1] Le jour où la police a tiré à balles réelles sur les émeutiers ==> http://tinyurl.com/4g7p4o
2] Des expropriés "victimes" des subprimes vandalisent leur maison ==> http://tinyurl.com/4cg4cx
3] La Fed ne pourra pas racheter l'économie américaine ==> http://tinyurl.com/3tualj
4] Une petite phrase : "Sarkozy est aux gaullistes ce que Besson est aux socialistes : un traître !" ==> http://tinyurl.com/5l7vmq
5] 4 € d'augmentation pour les Smicards : chez Doux, la négociation tourne à l'aigre ==> http://tinyurl.com/6n5oac
6] Carla Bruni escort girl de luxe d'après un AMG ... ==> http://tinyurl.com/6zo5j8

1] Le jour où la police a tiré à balles réelles sur les émeutiers [ où qd un sous-off est pris en flagrant délit de fausse déposition ]
[ dans cette affaire un jeune injustement accusé d'avoir voulu jeter un coktail molotof sur un policier à terre a passé 9 mois en prison préventive !! ] Le 8 mai 2007, contre toutes les règles d'engagement des forces de l'ordre en banlieue, les policiers ont utilisé leur 357 Magnum contre des émeutiers à la Grande Borne, un quartier de Grigny (Essonne). Au moins 7 coups de feu, peut-être 9, ont été tirés en direction de jeunes qui lançaient des pierres et des cocktails Molotov. Un incident que les autorités judiciaires locales ont cherché à minimiser en limitant les investigations.
(...)
[ http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/04/25/le-jour-ou-la-police-a-tire-a-balles-reelles-sur-les-emeutiers_1038549_3224.html ]

2] Des expropriés "victimes" des subprimes vandalisent leur maison
(...)
Le marché immobilier est-il en train d'empirer ? Eh bien, vous avez vu ce qu'en dit un journal de San Diego ; ce pourrait être pire que la Grande dépression, selon lui. Le Los Angeles Times rapporte quant à lui que la Californie enregistre un nombre de saisies record. Et dans le Nevada, la presse locale nous apprend que les ex-propriétaires ne sont guère aimables avec leurs successeurs. Ils vandalisent les maisons avant de les quitter, déclare le journal, allant jusqu'à mettre du ciment dans la plomberie. Ils sont énervés, continue l'article, parce qu'ils pensent avoir été mal traités par l'industrie des prêts immobiliers.
(...)
[ http://www.la-chronique-agora.com/articles/20080425-833.html ]

3] La Fed ne pourra pas racheter l'économie américaine
(...)
En renflouant de manière sélective une banque d'affaire bien précise -- Bear Stearns -- (...) la Fed [ banque centrale USA ] a élevé la spéculation et l'effet de levier au rang de sacro-sainte entreprise économique. Ben Bernanke [ patron de la Fed ] l'a fait savoir au monde entier : aucune spéculation, aussi idiote soit-elle, ne perdra le soutien du gouvernement fédéral tant qu'elle conservera au moins neuf zéros avant la virgule des décimales. Douze zéros c'est encore mieux (les petits spéculateurs n'ont pas besoin de la protection du gouvernement ; s'ils se ruinent, ils ne ruinent qu'eux, pas la couverture du Wall Street Journal de demain).
(...)
Qui a vraiment été secouru par les sauvetages de la Fed ? Certainement pas les propriétaires en difficulté ou les petits employés de Wall Street. Jusqu'à maintenant, les renflouements de la Fed ont renfloué très peu d'êtres humains... autres que ceux qui mériteraient la prison plutôt que des salaires généreux. Des millions d'Américains vont quand même perdre leur maison et des dizaines de milliers de petits employés perdre leur emploi.
(...)
Pour être juste, la Fed n'est pas responsable de ces tragédies. Mais elle ne peut pas nier sa responsabilité dans le fait que les hauts employés de Wall Street à l'origine de cette crise ont l'assurance de conserver leur emploi et leurs maisons de plusieurs millions de dollars. La Fed ne peut pas nier qu'elle a sauvé les prédateurs et non la proie.
- Nous pourrions pardonner à la Fed d'avoir sauvé les prédateurs si les proies ne perdaient pas par milliers leur emploi et leur maison. Nous pourrions approuver les tactiques originales de la Fed si elles rapportaient des bénéfices conséquents à l'ensemble de l'économie américaine.
(...)
- Même si la Fed est parvenue à acheter quelques centaines de points pour le Dow [ indice boursier ], elle ne peut pas s'acheter une vitalité économique. Elle ne peut pas faire suffisamment de chèques pour maintenir à flots une économie américaine de 14 milliers de milliards de dollars. Aucun gouvernement, de toute l'histoire, n'a jamais réussi à s'acheter une prospérité économique. La Fed de Ben Bernanke n'y parviendra pas non plus.

[ http://www.la-chronique-agora.com/articles/20080428-839.html ]

5] 4 € d'augmentation pour les Smicards : chez Doux, la négociation tourne à l'aigre
Depuis ce vendredi, les employés du groupe Doux, premier volailler européen (notamment la marque Père Dodu), sont en grève. Ils protestent contre l'augmentation dérisoire proposée par la direction il y a deux semaines. L'équivalent de 4 euros mensuel: c'est tout ce qu'auront les 4 500 salariés qui, pour la plupart, ne gagnent pas plus que le smic.
(...)
[ http://www.rue89.com/2008/05/02/4-daugmentation-chez-doux-la-negociation-tourne-a-laigre ]

6] Carla Bruni escort girl de luxe d'après un AMG ...
Message d'un auditeur (modeste et génial) sur le répondeur de l'émission Là bas si j'y suis du 30 avril 2008 (enregistrement d'une minute. Jean-Michel Apathie en prend aussi pour son grade !)
[ http://non-a-lintox.org/post/2008/05/02/Carla-Bruni-escort-girl-de-luxe-dapres-un-AMG ]

Message 2008-17-2

P B — Fri, 25 Apr 2008 21:37:00 +0200

0] LA LUTTE [ POUR LA CIVILISATION ] A [ AUSSI ] UN CARACTERE NATIONAL ==> http://tinyurl.com/692fsk
1] Chine: les courbettes de Nicolas Sarkozy «vassalisent» la France ==> http://tinyurl.com/65ybk5
2] Le gouvernement irlandais peine à minimiser les conséquences du traité de Lisbonne ==> http://tinyurl.com/4qk62m
3] Détournement de slogan : "Demander plus pour gagner plus" ==> http://tinyurl.com/4buonk
4] Les très grosses ficelles de Canal+ pour discréditer le travail critique sur les attentats du 11 septembre 2001 ==> http://tinyurl.com/4dfksw
5] [ copinage ] Printemps 2008 : pourquoi je ne soutiens pas le Dalaï Lama par Yannis Youlountas ==> http://youlountas.free.fr/spip.php?article64

0] LA LUTTE [ POUR LA CIVILISATION ] A [ AUSSI ] UN CARACTERE NATIONAL
[ précision : je ne suis pas nationaliste mais je suis attaché aux nations en tant que cadre approprié au rassemblement et à la résistance de toutes celles et tout ceux qui ont encore dans le coeur l'ardente envie d'oeuvrer au progrès de la civilisation ... POUR TOUS. Au contraire de la mondialisation libéraliste qui veut effacer les frontières pour créer une civilisation marchande universelle où tout, y compris l'Humain tend à devenir une marchandise. Le tout mis en musique par les médias redoutables qui sont entre les mains des architectes de la mondialisation. Fin de commentaire ! ]
Lorsque Cohn-Bendit, Négri, Strauss-Kahn, Rocard, Giscard et les autres fédéralistes européens expriment leur haine de la nation, c’est en réalité une haine du peuple et de la République qu’ils manifestent. C’est une haine de classe au service de l’Europe supranationale, instrument destiné à pérenniser la dictature d’une globalisation capitaliste, menée par la finance mondialisée. Une haine de classe car de nos jours, les capitalistes n’ayant plus de patrie, les Etats-Nations sont devenus, au service des peuples, les principaux obstacles à la domination de ce totalitarisme sous hégémonie germano-américaine, lequel entend bien les détruire.
(...)
Par opposition aux pratiques de soumission de la social-démocratie maastrichtienne, le moment est venu d’une rupture franche. Celui de la construction d’une alternative populaire, démocratique, anti-impérialiste, patriotique, républicaine et sociale. L’internationalisme passe par la résistance populaire des nations et des peuples, par leur alliance. Toute Europe supranationale est incompatible avec le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Un rassemblement pluraliste, du type de celui de la Résistance, est à l’ordre du jour.
[ http://www.comite-valmy.org/spip.php?article8 ]

1] Chine: les courbettes de Nicolas Sarkozy «vassalisent» la France
(...)
«La Chine a 14 pays mitoyens qui ont toujours été considérés comme des vassaux», explique Jean-Vincent Brisset, spécialiste de la Chine à l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris). «Traditionnellement, quand ces pays avaient fait quelque chose de mal, ils envoyaient un émissaire offrir des cadeaux et faire la révérence à l’empereur. La France s’est mise dans cette même position de vassalité en envoyant trois émissaires après le passage de la flamme.»
(...)
D'après Jean-Vincent Brisset, si Nicolas Sarkozy revient à une politique proche de celle de Jacques Chirac, «ce n’est pas de la realpolitik: le réalisme voudrait que face à un pays fort, la France ait une réponse forte. Les Chinois ont beaucoup de mépris pour les pays faibles, alors qu’ils respectent les pays qui se positionnent clairement et fortement, comme l’Allemagne ou la Grande-Bretagne.»
(...)

[ http://www.20minutes.fr/article/227005/Monde-Chine-les-courbettes-de-Nicolas-Sarkozy-vassalisent-la-France.php ]

2] Le gouvernement irlandais peine à minimiser les conséquences du traité de Lisbonne
L'harmonisation de la fiscalité des sociétés au menu de la présidence française, la "défense commune" adossée à l'OTAN inscrite dans le traité, le "droit à la vie" tombant dans l'escarcelle de la Cour de Luxembourg, les concessions agricoles à l'OMC : à un mois et demi de l'unique référendum de ratification du traité de Lisbonne, les inquiétudes montent en Irlande de voir remises en cause les spécificités auxquelles on est ici très attachés. Le gouvernement de Dublin et le camp du "oui" ont beau prétendre que les textes leur donne les moyens d'y résister (maintien de l'unanimité sur la fiscalité et la défense, protocole sur la constitution irlandaise), à Bruxelles, Luxembourg, Paris et Berlin, on a d'ores et déjà annoncé et démontré de quelle façon on pouvait vaincre les "spécificités" irlandaises.
(...)
[ http://www.observatoiredeleurope.com/Le-gouvernement-irlandais-peine-a-minimiser-les-consequences-du-traite-de-Lisbonne_a863.html?print=1 ]

3] Détournement de slogan : "Demander plus pour gagner plus" !!
Reprise des conflits salariaux dans les grandes entreprises. Chez Coca-Cola, les ouvriers bloquent l'usine de Grigny depuis une semaine.
(...)
Coca-Cola n'est pas seul confronté à des grèves salariales. D'autres enseignes voient éclore ces conflits, comme Carrefour ou Mondial Assistance, où les salariés ont fait huit jours de grève le mois dernier, pour revendiquer un salaire de 1500 euros, une prime de vacances et un quatorzième mois.
Pour le sociologue Thierry Pech, spécialiste des questions sociales, ces conflits couvaient et c'est la décrue du chômage qui les remet depuis peu au cœur du débat social:
"Le retour des conflits salariaux naît de la convergence de plusieurs facteurs. Structurellement, la menace du chômage décroît en France du fait du cycle démographique. En termes conjoncturels, il y a la hausse des prix, mais aussi la campagne présidentielle, qui s'est faite essentiellement autour du pouvoir d'achat. Ce faisant, on a justifié les revendications autour du 'gagner plus'. Or demander plus, c'est un chemin plus court encore vers une hausse de salaire que travailler plus."
(...)
[ http://www.rue89.com/2008/04/24/demander-plus-pour-gagner-plus-les-greves-salariales ]

4] Les très grosses ficelles de Canal+ pour discréditer le travail critique sur les attentats du 11 septembre 2001
[ Parmi les principales ficelles utilisées pour discréditer un discours qui dérange :
- procès en conspiration et complot (Taguieff a commis un ouvrage sur le sujet : L’imaginaire du complot mondial )
- procès en antisémitisme
- procès en sectellerie
- procès en quête de gloire ou d'argent
- procès en manque de crédibilité, en incompétence

Je ne soutiens pas naturellement que tout discours faisant l'objet d'une ou plusieurs de ces accusations serait de ce fait au-dessus de tout soupçon. En revanche, le citoyen témoin de ce genre de dénigrement sera bien inspiré de redoubler de vigilance et sera attentif aux efforts entrepris par les auteurs de ces mises en garde pour établir en quoi, au-delà des dénonciations lancées à la cantonade, les arguments développés à l'appui de la thèse attaquée sont faux. Le destinataire de ce genre de document (censé déjouer une supercherie) s'assurera également que les accusés ont bien la possibilité de répliquer aux arguments qui leur sont opposés. Dans le cas présent, les animateurs de l'association reopen911 ont été contactés par l'auteur du reportage à charge sans savoir qu'au final le document livré serait accusateur. Autrement dit, ils n'ont pas pu se positionner en conséquence puisqu'ils ignoraient les réelles intentions du journaliste ! Ces conditions d'interview sont décrites ici : http://tinyurl.com/5aem3q ]

La campagne de désinformation sur le 11 Septembre et de dénigrement des dissidents se poursuit en France, d’autant que l’opinion publique n’a rien perdu de son scepticisme. Ainsi, la chaîne de télévision Canal+ s’est attelée jeudi soir à imprimer dans le cerveau de ses téléspectateurs l’amalgame répulsif « contestation de la version bushienne du 11 Septembre = antisémitisme ». Arno Mansouri, éditeur de la collection Résistances, réagit à cette propagande.
(...)
[ http://www.voltairenet.org/article156711.html ]
[ sur ce sujet on pourra également lire :
- Quand un reportage sur la désinformation sombre dans… la désinformation! ==> http://www.reopen911.info/11-septembre/quand-un-reportage-sur-la-desinformation-sombre-dans…-la-desinformation-ou-la-manipulation/
- Toutes les théories sur le 11 Septembre sont des théories du complot ==> http://w41k.info/?read=16449
- A propos du 11 septembre, de quel complot parlons-nous ? par Giulietto Chiesa [ journaliste et député européen italien ] ==> http://www.voltairenet.org/article140106.html ]

5] [ copinage ] Printemps 2008 : pourquoi je ne soutiens pas le Dalaï Lama par Yannis Youlountas
Copinage car je transmets suite à une demande explicite. J'ai plusieurs fois été embarrassé par de telles demandes car je souhaite conserver à cette liste une totale indépendance et diffusé en toute liberté, sans aucune "pression", fut-elle amicale. En même temps il est délicat et désagréable de refuser de rendre un service. Alors j'ai fini par trouver une formule satisfaisante en créant un label spécial [ copinage ] pour signaler ces articles transmis sur demande, indépendamment de l'intérêt qu'il présente ou non à mes yeux (à condition toutefois qu'il corresponde un minimum à l'esprit dans lequel je fais vivre cette liste de diffusion)

Plan de l’enquête :

I - Pensée unique et autocensure
II - Ombres de Chine et d’Occident
III - Les vrais enjeux de l’Himalaya
a) L’analogie soviétique
b) La cicatrice vietnamienne
c) Le château d’eau de l’Asie
d) Le Plateau d’Albion d’une armée rééquipée
e) Révélations sur le sous-sol
f) La symbolique du toit du monde
g) La vieille peur des invasions barbares
h) Le maintien de l’hégémonie occidentale
IV - Lointain Tibet, entre mythe et réalité
V - Autonomie ou indépendance ?
VI - Mao, le Dalaï Lama et la CIA
VII - La tradition de la trahison, depuis l’ère britannique
VIII - À quoi sert Reporters Sans Frontières ?
IX - Le vrai visage des chefs religieux
X - La bombe médiatique du 14 mars 2008
XI - Fausses photos : de l’Irak au Tibet
XII - Mobilisation chinoise et spectre de Rocky
XIII - À quoi servent les Jeux Olympiques ?
XIV - Sous le masque de Gandhi
XV - La grande erreur altermondialiste
XVI - L’opium de la soumission
XVII - Ne pas boycotter un pays mais une dérive globale
XVIII - Dire non à l’inhumanité comme à l’hypocrisie

[ http://youlountas.free.fr/spip.php?article64 ]

Des boucs émissaires pour se rassurer par temps de crise (comme au temps des nazis)

P B — Wed, 23 Apr 2008 22:05:00 +0200

Commentaire que je trouve très intéressant rédigé par un sociologue et publié sur le site d'Olivier Bonnet à la suite de ce billet : "Haro sur les chômeurs" .

Pensée conformiste

Bonjour à toutes et tous.

Tout d'abord, merci beaucoup à vous, Monsieur Bonnet. Je lis régulièrement votre blog et il "élimine les toxines" dans notre temps de conformisme et de "pas de vague".

Je suis doctorant en sociologie et j'avais réalisé mes premiers travaux (en maîtrise) sur le traitement des chômeurs.

J'aimerais apporter un éclairage anthropologique sur l'étrange réussite du discours persécuteur de la "droite décomplexée". En effet, il est facile de s'informer pour savoir que les chiffres du chômage sont honteusement truqués, que vraisemblablement plus de six millions de personnes au moins sont concernées par le sous-emploi et la précarité en France à l'heure actuelle, soit au minimum le quart de la population active.

Du coup, expliquer cet état de choses par des tares individuelles (certains ne veulent pas travailler) semble complètement aberrant et imbécile. Comment cela peut-il marcher, comment des ficelles aussi énormes peuvent-elles fonctionner ?

Je dirais que l'être humain "fonctionne" autour de deux grands modes de rationalité, qui sont profondément étrangers l'un à l'autre. Le premier mode, c'est celui de la "rationalité de la raison". C'est celui qui nous fait comprendre que, lorsque des millions de personnes sont touchées par le chômage ou le sous-emploi, cela ne peut être dû à des causes individuelles.

Mais nous "fonctionnons" aussi autour d'une autre rationalité, rationalité de crise et de protection contre la souffrance, la rationalité fantasmatique. Cette rationalité s'éloigne de la "rationalité de la raison" car elle n'a pas le même objet. La rationalité fantasmatique a pour but de trouver coute que coute du sens pour la personne en crise.

Prenons l'exemple du chômage. Vous êtes un salarié moyen, vous bossez dur, et vous voyez votre voisin , dont la situation est jumelle de la vôtre, se faire licencier et ne pas retrouver de travail.

Si vous vous dîtes : "il est comme moi, ça pourrait m'arriver aussi", vous vous retrouvez sans défense devant la réalité, face à une situation contre laquelle vous ne pouvez rien faire. Cette impuissance face au danger est extrêmement angoissante.

C'est pourquoi beaucoup d'individus dans cette situation auront tendance à accepter un discours leur expliquant que ceux qui tombent au chômage l'ont bien cherché. Voilà une explication qui protège, même si ce n'est qu'imaginaire, fantasmatique. Si je me dis "celui qui me ressemble tant est au chômage car il l'a cherché", je regagne un pouvoir imaginaire sur ce qui m'arrive. Si je travaille bien, tout ira bien. Ca me laisse "quelque chose à faire" face à la fatalité.

Ce type de rationalité se retrouve aussi chez les chômeurs eux-mêmes. Je citerai l'exemple d'une chômeuse à qui je demande, en entretien : "Et si quelqu'un vous prouvez que le chômage est un phénomène collectif et que vous n'y êtes pour rien, qu'en penseriez vous ?" Elle de me répondre :"Alors là, ça serait une catastrophe. Si je ne suis pas coupable, alors ça veut dire que je peux rien y faire."

Nous avons ici un parfait exemple de rationalité fantasmatique. Le raisonnement de cette personne est parfaitement logique, implacable, même. Si elle accepte de se sentir responsable de sa situation, alors elle peut croire pouvoir faire quelque chose. Malheureusement, il reste un décalage entre le fantasme, le souhait, et la réalité. Assumer cette pseudo-culpabilité n'aidera en rien cette personne à retrouver un emploi.

Sur le plan collectif, les raisonnements obéissent bien souvent aux mêmes nécessités fantasmatiques. L'être humain a avant tout besoin de sens, particulièrement dans les situations d'incertitude ou de crise. Il existe toujours un décalage entre nos représentations du monde et la réalité de ce monde. Le monde ne nous obéit pas, il nous surprend, nous blesse et nous déçoit. Or le moyen le plus économique de régler ce décalage angoissant est ce que l'anthropologue René Girard appelle le "bouc émissaire".

Comment cela se déroule-t-il ?

Prenons l'exemple du chômage. Des millions de personnes sont structurées sur la valeur travail, et sur la conviction que "quand on travaille, on est récompensé". Or, la réalité contredit ce postulat. Des millions de personnes sont poussées dans le chômage ou le sous-emploi.

La "rationalité de la raison" nous pousse à admettre que notre système social échoue à assurer un travail pour tous alors qu'il fait de ce travail la pierre angulaire de l'identité sociale.
Il semble donc évident que notre société doit réformer sa représentation du travail, améliorer les solidarités avec les victimes du sous-emploi, réfléchir à un partage du travail, par exemple.

Mais pour penser tout cela, il faut comprendre la situation globale, avoir le recul nécessaire pour comprendre que la situation est collective, avoir la culture de lutte collective qui permette d'espérer un changement social.

A défaut de ces "ressources", l'explication la plus simple, la plus rassurante est la suivante :"il y a du boulot pour tout le monde, ceux qui sont au chômage l'ont bien cherché". Tant qu'on n'est pas touché par le phénomène, cette explication rassure. De plus, l'exemple de la chômeuse que je cite montre que, même pour les victimes du phénomène, l'acceptation de ce discours offre une explication à leur situation.

Le problème social qui cause l'angoisse est assigné à des "boucs émissaires". Ce chômage si inquiétant et qui laisse sans défense, il est en fait la conséquence d'une minorité déviante, bien identifiable. Les premiers, pour continuer avec l'exemple du chômage, à avoir compris la puissance de ce type de discours sont bien entendu les Nazis. "Trois millions de juifs, trois millions de chômeurs, la solution est simple", disait Hitler.

Pour l'Allemand désespéré des années 30, le monde reprenait sens. La fatalité qui l'avait poussé à la ruine portait à présent un visage, celui du juif qui complotait dans les caves à la destruction de la civilisation. La rhétorique actuelle du chômage est cousine de la rhétorique nazie, sans nul doute possible : elle se base sur les mêmes prémisses, mais au lieu de désigner les juifs, elle désigne les "fainéants" (ce que les Nazis faisaient aussi, les camps de concentration étant censés "rééduquer au travail").

Une fois des coupables désignés(fussent-ils imaginaires, la rationalité fantasmatique ne s'en soucie guère), le monde redevient enfin cohérent, car c'est bien la cohérence que les individus en crise recherchent à tout prix. Ce phénomène peut être observé au quotidien. Combien de fois avons-nous fait un faux mouvement qui nous a fait nous cogner, par exemple dans une porte, avant de crier spontanément : "saleté de porte" ?

Face à la surprise de la douleur, le fait de fantasmatiquement doter la porte d'intention mauvaises et de pouvoirs néfastes nous permet d'accepter la situation. Parfois, nous croyons tellement à notre fiction que nous donnons un coup de pied vengeur dans ladite porte, ce qui défoule.
Le comportement des personnes en crise qui accusent les chômeurs n'est pas foncièrement différent.

Notons que la chômeuse que j'ai interviewée elle-même expliquait sa situation par "quelque chose" en elle qui posait problème. Elle se construisait, à l'intérieur d'elle-même, son propre bouc émissaire. Tout cela pour montrer à quel point soupçonner le machiavélisme de ceux qui croient en ce type de discours est naïf et inexact.

En fait, l'esprit humain bascule, quand il est face à des phénomènes angoissants qu'il ne peut expliquer, vers ce que j'appellerai la "pensée conformiste". Pensée conformiste car elle veut que le monde soit conforme à ce qu'elle prétend, et elle y arrive par des dispositifs rhétoriques stéréotypés qui sont, à ma connaissance, au nombre de trois. Ces dispositifs permettent de tout expliquer à peu de frais.

Dispositif un, le sophisme. Un postulat (A) s'appuie sur un postulat (B), qui lui-même s'appuie sur le postulat (A). Exemple : quand on cherche vraiment du travail (A), on en trouve (B), et on en trouve (B), quand on en a vraiment cherché (A). Si on ne trouve pas, c'est qu'on n'a pas bien cherché, le raisonnement est imparable...
Ce type de raisonnement se retrouve dans tous les proverbes ou maximes conformistes : Quand on veut (A), on peut (B); on n'a (A) que ce qu'on mérite (B)...

Dispositif deux, la fausse dialectique. Derrière ces grands mots se cache un type de raisonnement assez simple. Reprenons l'exemple du chômage.

On postule que, quand on cherche vraiment du travail, on en trouve. Or, la réalité contredit régulièrement ce postulat. La fausse dialectique va régler cette contradiction en expliquant que si ce qu'elle prédit ne se produit pas, c'est qu'on n'a pas encore assez appliqué sa logique. Ici, par exemple, la fausse dialectique consistera à prétendre que, si on n'a pas encore trouvé de travail, c'est qu'on n'a pas encore assez bien cherché. Du coup, toute contradiction entre ce discours et la réalité est facilement explicable.

Autre exemple de fausse dialectique, le discours de répression de la délinquance : on punit plus, et pourtant, il y a des récidivistes (donc des gens que la punition n'a pas amendés, ce qui prouve l'échec de la répression). Qu'à cela ne tienne : si des gens récidivent encore, ce n'est pas que la logique punitive n'est pas efficace, c'est qu'elle n'est pas encore assez appliquée, sinon, elle marcherait. Là encore, ce discours résout d'office toutes les contradictions, il a toujours raison.

Dispositif trois, la désignation d'un bouc émissaire. Le phénomène problématique s'explique par la nature malfaisante de certains ennemis du corps social. Certains sont chômeurs car ils sont "fainéants" ou "inemployables". D'ailleurs, ces gens sont des "fraudeurs", voire, d'après une banderole à succès qui, sur ce point précis n'a provoqué aucune réaction, des pédophiles. La vraisemblance de l'accusation n'a aucune importance.

La délinquance est due aux "multi-récidivistes". Ces gens ne sont pas problématiques en tant que coupables d'un crime. Ils sont naturellement dangereux, et le crime n'est que la manifestation de leur nature problématique. C'est tout à fait le postulat de la loi Dati sur la "rétention de sûreté", qui permet d'enfermer des personnes une fois leur peine purgée.

Cette "philosophie" de la peine rompt clairement avec la conception de l'Etat de droit, qui veut qu'on juge un coupable d'après son acte et non d'après son être. La "rétention de sûreté" n'est pas une invention de Rachida Dati, c'était une des pierres angulaires de la machine de répression nazie (les internés dans les camps de concentration l'étaient pour "raisons de sûreté"). Mais tout cela n'est pas inquiétant, bien entendu.

Avec ces trois dispositifs, aisément repérables, la pensée conformiste a réponse à tout. C'est précisément son objet : la cohérence absolue dans un monde incertain et angoissant.

Pour se débarrasser de cette pensée infernale, il n'y a pas d'autre choix que de proposer sans relâche des explications alternatives, avec patience (car les esprits conformistes sont avant tout en crise), et avec beaucoup d'espoir, car ces satanés discours sont incroyablement cohérents et impossibles à contredire.

C'est ça, le défi qui nous est posé, à nous autres humanistes, depuis Hitler : réussir à convaincre des gens de se débarrasser de cette pensée dangereuse. Mais cela ne peut se faire avec des leçons de morale. On ne soigne pas un paranoïaque en l'accusant d'être paranoïaque. Nous sommes mis en demeure, pour citer approximativement Lautréamont, d'"enseigner la vertu, plutôt que de punir le vice".

Bien à vous, et en vous remerciant de votre article,

Renaud Tarlet

Message 2008-17-1

P B — Tue, 22 Apr 2008 23:23:00 +0200

0] La grande victoire des Renault Dacia Roumanie ==> http://tritz.org/blog/?p=2796 et http://tinyurl.com/6ykxwl
1] Paraguay : Lugo, l'« évêque des pauvres », vainc la dictature ==> http://tinyurl.com/45pjbw
2] La radio transmission affiche le prix ==> http://tinyurl.com/5ldeml
3] Opposition populaire à la privatisation du pétrole mexicain ==> http://tinyurl.com/57jm92
4] Sarkozy, le gâcheur [ par incompetences ] ==> http://tinyurl.com/6dkfcu
5] Nouvelle livraison de sarkoMIGNARDISES ? ==> http://tinyurl.com/5nvpjp
[ http://sarkozysme.ze-observatoire.com/post/sarkoMIGNARDises ]
6] Sarkozy paratonnerre [ Remarque personnelle à bâtons rompus ]
7] Jaurès : "UN PEU D'INTERNATIONALISME ELOIGNE DE LA PATRIE ; BEAUCOUP D'INTERNATIONALISME Y RAMENE …" ==> http://tinyurl.com/3st3gh
8] Dans les casinos, la RFID traque les barmen ==> http://tinyurl.com/6zxu55

0] La grande victoire des Renault Dacia Roumanie
Les ouvriers obtiennent des augmentations faramineuses par rapport à ce qu'ils gagnaient : une majoration salariale mensuelle (1) de 360 lei (environ 133 euros) brut en deux tranches (300 à partir du 1er janvier 2008 et 60 à partir du 1er septembre) à laquelle s'ajoute une prime annuelle d'un minimum de 900 lei (330 euros) brut calculée sur la base des différents salaires de l'usine. Pour un salaire de 285 euros actuellement (2).
[ http://tritz.org/blog/?p=2796 et http://www.humanite.fr/Renault-Dacia-la-greve-est-legale ]

1] Paraguay : Lugo, l'« évêque des pauvres », vainc la dictature
(A Asunción) Sorti d'une des régions les plus reculées du pays, Fernando Lugo, ancien "évêque des pauvres", a remporté l'élection présidentielle dimanche au Paraguay. La victoire de cet ancien prélat catholique, qui a démissionné de son poste pour se lancer dans la course électorale il y a deux ans, met fin à soixante ans de dictature et de corruption du parti Colorado. La population a célébré dans la rue dès l'annonce de sa victoire.
Fernando Lugo, qui a remporté plus de 41% des voix dans un scrutin à un tour, décrivait ainsi (...)
[ http://www.rue89.com/2008/04/21/paraguay-lugo-leveque-des-pauvres-vainc-la-dictature ]

Voir aussi :
le Paraguay à l’heure des changements ==> http://socio13.wordpress.com/2008/04/21/asuncion-paraguay-la-coalition-de-gauche-donnee-gagnante-pour-la-presidentielle/
FERNANDO LUGO NOUVEL ESPOIR POUR LE PARAGUAY ==> http://w41k.info/?read=16397
http://www.latinreporters.com/paraguaypol21042008.html

2] La radio transmission affiche le prix
L'étiquetage s'automatise dans les grandes surfaces : un dispositif permet d'effectuer des modifications depuis un ordinateur central. Les informations sont ensuite envoyées par radio transmission aux écrans d'affichage des prix.
(...)
[ http://www.atelier.fr/e-marketing/10/15042008/radio-transmission-grandes-surfaces-afficher-prix-cartes-memoire-flash-36381-.html ]

3] Opposition populaire à la privatisation du pétrole mexicain
Les opposants à la privatisation de Pemex occupent les assemblées, et des groupes de militantes s'installent dans les rues de Mexico.
(...)
[ http://www.rue89.com/2008/04/16/mexique-les-brigades-du-petrole-public-a-lattaque ]

4] Sarkozy, le gâcheur [ par incompetences ]
Le gaspillage de milliards d'euros, l'erreur économique
(...)
Un président proche des riches et des Américains, la double erreur politique
(...)
Désacraliser la fonction pour faire post-moderne, l'erreur symbolique
[ Précision : je ne partage pas l'opinion de l'auteur de l'article sur les impératifs budgétaires ]

[ http://sarkozysme.ze-observatoire.com/post/2008/04/20/Sarkozy-le-gacheur ]

6] Sarkozy paratonnerre [ Remarque personnelle à bâtons rompus ]
La personnalité du président de la République ne draine-t-elle pas l'hostilité que mérite la politique de régression du gouvernement ?
==> stratégie de diversion au moyen
- de la captation de l'attention
- du détournement de l'énergie de la contestation ==> contrôle/ régulation de l'aggressivité sociale

7] UN PEU D'INTERNATIONALISME ELOIGNE DE LA PATRIE ; BEAUCOUP D'INTERNATIONALISME Y RAMENE …
« Mais ce qui est certain, c'est que la volonté irréductible de l'Internationale est qu'aucune patrie n'ait à souffrir dans son autonomie. Arracher les patries aux maquignons de la patrie, aux castes du militarisme et aux bandes de la finance, permettre à toutes les nations le développement indéfini dans la démocratie et dans la paix, ce n'est pas seulement servir l'internationale et le prolétariat universel, par qui l'humanité à peine ébauchée se réalisera, c'est servir la patrie elle-même. Internationale et patrie sont désormais liées. C'est dans l'internationale que l'indépendance des nations a sa plus haute garantie ; c'est dans les nations indépendantes que l'internationale a ses organes les plus puissants et les plus nobles. On pourrait presque dire : un peu d'internationalisme éloigne de la patrie ; beaucoup d'internationalisme y ramène. Un peu de patriotisme éloigne de l'Internationale ; beaucoup de patriotisme y ramène. »
Jean Jaurès, L'armée nouvelle, 1911.
[ http://www.comite-valmy.org/spip.php?article57 ]

8] Dans les casinos, la RFID traque les barmen
Une chaîne de casinos américaine a muni de puces ses bouteilles d'alcool. Les doses servies sont contrôlées et les abus des serveurs repérés.
(...)
[ http://www.atelier.fr/securite/10/15042008/rfid-alcool-casino-bar-beverage-tracker-36382-.html ]

Message 2008-16-1

P B — Tue, 15 Apr 2008 11:07:00 +0200

1] L’art de faire rêver les pauvres ==> http://tinyurl.com/6x9fld
2] Lidl "gère" son personnel à l'aide de détectives ==> http://tinyurl.com/6r8dfr
3] Allemagne : La droite rempile en Hesse pour un an grâce aux alliés socialistes !! ==> http://tinyurl.com/5yvdnn
4] Des retraités pour remplacer les profs enceintes ==> http://tinyurl.com/4dvdkf
5] De qui est cette citation ? [ réponse : Heinrich Heine ]
6] Une hydrolienne géante mise en service au large de l'Irlande ==> http://tinyurl.com/6p5pel
7] le vénézuéla nationalise l'aciérie SIDOR ==> http://tinyurl.com/5erzlb
8] Les ouvriers bon marché de Renault Roumanie en grève ==> http://tinyurl.com/6cc42s
9] Cours d'alphabétisation financière pour les Américains sujets à l'excés d'endettement !!! ==> http://tinyurl.com/636lp3
10] Opposition populaire à la privatisation du pétrole mexicain ==> http://tinyurl.com/57jm92
11] La Faisabilité politique de l'ajustement : mode d'emploi de l'OCDE pour faire avaler les réformes ==> voir pièce jointe

1] L’art de faire rêver les pauvres
Ayant compris que l’étalage de son train de vie luxueux produisait un effet désastreux sur l’opinion et instruit par le mauvais résultat des candidats se réclamant de lui lors des élections locales des 9 et 16 mars, M. Nicolas Sarkozy serait résolu à faire profil bas. Il aura cependant du mal à résoudre une contradiction majeure : alors que sa fonction lui impose de se soucier en priorité de l’intérêt général, il est fasciné par la réussite individuelle que célèbre le monde du spectacle.
(...)
[ http://www.monde-diplomatique.fr/2008/04/CHOLLET/15818 ]

2] Lidl "gère" son personnel à l'aide de détectives

L'affaire fait scandale en Allemagne, notamment grâce aux révélations du magazine Stern. Lidl, la célèbre chaîne de grands magasins allemande utilise des méthodes pour espionner son personnel dignes du livre 1984 de George Orwell. C'est en effet à l’aide de détectives privés, de micro-caméras de surveillance et de dossiers sur la vie privée des salariés que Lidl "gère" son personnel.
(...)
[ http://www.gresea.be/conditionsdetravail_Lidl_27mars08.html ]

3] La droite rempile en Hesse pour un an grâce aux alliés socialistes !!
Allemagne . Koch, le très conservateur ministre-président du Land, revient par la petite porte, grâce à l’ostracisme anti-Linke du SPD
(...)
[ http://www.humanite.fr/2008-04-08_International_La-droite-rempile-en-Hesse-pour-un-an ]

4] Des retraités pour remplacer les profs enceintes
En Ille-et-Vilaine, les professeurs des écoles retraités ont reçu un courrier les conviant à reprendre du service.
(...)
[ http://www.rue89.com/2008/04/11/des-retraites-pour-remplacer-les-profs-enceintes ]

5] Michel cherche à connaître l'auteur d'une citation :
Au début des années soixante, le théâtre de Bourgogne avait à son répertoire cette citation :
« Celui qui dépasse le but qu'il s'est fixé est un esclave,
celui qui ne va pas aussi loin que son coeur et sa raison le poussent est un lâche. »
Quelqu'unE peut-il ou elle m'en donner la source ?

[ La réponse m'est parvenu moins de 24 h après l'envoi du message.

Bonjour Pascal,

Un ami qui traduit la littérature danoise, suédoise, norvégienne et anglaise a trouvé la réponse. Je fais suivre.

Très cordialement,

Carole.

Début du message réexpédié :

Bonsoir Carole,

C'est une citation de Heinrich Heine:

"Wer nicht so weit geht, als sein Herz ihn drängt und die Vernunft ihm erlaubt, ist eine Memme; wer weiter geht, als er gehen wollte, ist ein Sklave."

Comme quoi, mes années d'allemand me servent à quelque chose…

Alors, je gagne quoi?

Amitiés,

Alain

Heine est aussi l'auteur de cette célèbre citation : "Ceux qui brûlent les livres finissent tôt ou tard par brûler des hommes." (Almansor, 1821)
En 1933 les nazis firent brûler sur l'Opernplatz (Place de l'Opéra) de Berlin plusieurs de ses ouvrages. ]

6] Une hydrolienne géante mise en service au large de l'Irlande
L’énergie de la mer a franchi une étape symbolique. Seagen, la première hydrolienne de production dépassant le mégawatt vient d’être posée par 24 mètres de fond, dans le détroit de Strangford, en Irlande du Nord.
[ http://www.rue89.com/2008/04/07/une-hydrolienne-geante-mise-en-service-au-large-de-lirlande ]

7] le vénézuéla nationalise l'aciérie SIDOR : une victoire historique pour les travailleurs
Le 9 avril, le gouvernement vénézuélien a annoncé la nationalisation de l’immense aciérie SIDOR, dans l’Etat de Bolivar. Cette décision a été prise alors que le principal actionnaire, la multinationale italo-argentine Techint, refusait obstinément d’améliorer les conditions de travail des salariés.
Les travailleurs de SIDOR ont lutté pendant 15 mois pour améliorer leurs salaires, leurs conditions sanitaires et le niveau des retraites, qui sont inférieures au salaire minimum. Ils demandaient aussi l’intégration dans les effectifs des 9000 salariés en « sous-traitance » – sur les 15 000 travailleurs de l’usine.
(...)
[ http://www.lariposte.com/Chavez-nationalise-SIDOR-une-victoire-historique-1011.html ]

8] Les ouvriers bon marché de Renault Roumanie en grève

Lundi 7 avril 2008, les ouvriers de la filiale roumaine Dacia de Renault à Pitesti entament leur troisième semaine de grève. C'est un gros grain de sable jeté dans une division de travail qui voit les grands constructeurs automobiles européens délocaliser leurs activités vers les pays à bas salaires de la nouvelle "périphérie", en bordure de l'ex-bloc soviétique. Donc, un conflit emblématique.
[ http://www.gresea.be/pressionsursalaires_Renault_07avril08.html ]

9] Cours d'alphabétisation financière pour les Américains sujets à l'excés d'endettement !!!
(...)
Après avoir été incité à s'endetter jusqu'au cou dans un contexte de libéralisation du crédit aux relents quasi maffieux, dont les autorités ont préparé le terrain, le peuple américain se voit reproché d'être tombé dans le panneau et, pour ne plus répéter l'erreur, pour bien comprendre sa très grande faute, se voit invité à faire pénitence en écoutant les leçons d'un propagandiste qui, sans rire, range son programme d'alphabétisation financière parmi les droits humains fondamentaux. Cela fait encore sourire quelqu'un?
[ http://www.gresea.be/newsflash41.html ]

10] Opposition populaire à la privatisation du pétrole mexicain
Les opposants à la privatisation de Pemex occupent les assemblées, et des groupes de militantes s'installent dans les rues de Mexico.
(...)
[ http://www.rue89.com/2008/04/16/mexique-les-brigades-du-petrole-public-a-lattaque ]

11] La Faisabilité politique de l'ajustement : mode d'emploi de l'OCDE pour faire avaler les réformes
Extraits de la pièce jointe
(...)
Après cette description des mesures risquées, on peut, à l’inverse,
recommander de nombreuses mesures qui ne créent aucune difficulté politique.
Pour réduire le déficit budgétaire, une réduction très importante des
investissements publics ou une diminution des dépenses de fonctionnement ne
comportent pas de risque politique. Si l’on diminue les dépenses de fonctionnement,
il faut veiller à ne pas diminuer la quantité de service, quitte à ce que la qualité
baisse. On peut réduire, par exemple, les crédits de fonctionnement aux écoles
ou aux universités, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou
d’étudiants. Les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs
enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement et l’école
peut progressivement et ponctuellement obtenir une contribution des familles,
ou supprimer telle activité. Cela se fait au coup par coup, dans une école mais non
dans l’établissement voisin, de telle sorte que l’on évite un mécontentement
général de la population.
L’intérêt politique de ces mesures ne signifie pas qu’elles sont les plus
rationnelles ou les plus justes. La chute des investissements publics aura à terme
un impact négatif sur la croissance. De plus, si cette mesure touche des régions
rurales pauvres, elle freine la réduction des inégalités de revenus. Du point de vue
de l’efficacité, le maintien de la qualité de l’enseignement supérieur peut être
préférable à la croissance rapide des effectifs d’étudiants mal formés. Mais le
classement des mesures de stabilisation en fonction du risque politique ne relève,
ni de l’efficacité, ni de la justice ; il résulte de rapports de force entre les groupes
d’intérêt touchés par l’ajustement et un gouvernement en position de faiblesse.
C’est pour dissiper toute ambiguïté à ce sujet et ne pas laisser penser que ce
classement politique a valeur d’approbation que nous avons rappelé en introduction
la publication antérieure du Cahier de politique économique No. 1, Ajustement et
équité, qui montre précisément ce qu’un gouvernement devrait faire s’il se souciait
de justice, le seul critère de classement que l’on puisse toujours approuver.
L’autre mesure de stabilisation qui peut être recommandée est une politique
monétaire restrictive. Comme celle-ci frappe de manière uniforme tous les
revenus et qu’elle a des effets négatifs à la fois différés et indirects (les salariés
licenciés par une entreprise en faillite ne manifestent pas contre la Banque
centrale), elle comporte peu de risque politique.

[ voir pièce jointe ou télécharger ici ==> http://www.oecd.org/dataoecd/24/23/1919068.pdf ]

1] L’école privée aidée en banlieue 2] E. Todd et l'idéologie d’extrême-droite à l’échelle mondiale 3] Chine - Tibet : la photo détournée des militaires chinois 4) Pétition contre la finance

P B — Sat, 12 Apr 2008 21:49:00 +0200

1] Le gouvernement va aider l’école privée en banlieue ==> http://tinyurl.com/55jsng
2] Emmanuel Todd : " Le renforcement des troupes en Afghanistan dessine les contours d’une idéologie d’extrême-droite à l’échelle mondiale" ==> http://tinyurl.com/4ay8jm
3] Au sujet de la photo accusatrice (détournée de son contexte) des militaires chinois sur le point de se déguiser en moines boudhistes ==> http://tinyurl.com/3s6kqd
4) Pétition contre la finance ==> http://tinyurl.com/6nnsrl

1] Le gouvernement va aider l’école privée en banlieue

Le ministère de l’Education nationale va créer, puis alimenter, un fonds spécifique pour les établissements privés qui ouvrent des classes en banlieue difficile. Ce nouveau dispositif, dont Mediapart dévoile des détails, fait bondir les militants laïques à l’heure où les professeurs du public essuient d’importantes restrictions budgétaires.
(...)
Par ailleurs, le Fonds assumera la rémunération des enseignants qui travaillent dans cette cinquantaine de classes. Une décision en conformité avec la lettre de la loi Debré, mais en contradiction avec une règle non-écrite, datant de 1985, qui précise que le nombre de professeurs alloués au privé dépend de la quantité attribuée au public. C’est la tradition dite du "80-20" : 80% des enseignants pour le public, 20% pour le privé. Quand le nombre de postes diminue dans le premier, il baisse en proportion dans le second. Une arithmétique déclinée inlassablement depuis plus de vingt ans. Or en créant le « Fonds », le gouvernement ébranle ce principe : les postes affectés à ce dispositif dépendraient d’une ligne budgétaire particulière, et viendraient s’ajouter aux 20% traditionnels. Leur nombre est faible, mais tout de même.
[ http://www.sudeducation84.org/spip.php?article1056 ]

2] Emmanuel Todd : " Le renforcement des troupes en Afghanistan dessine les contours d’une idéologie d’extrême-droite à l’échelle mondiale"
Selon Emmanuel Todd, le renforcement des troupes françaises en Afghanistan est une erreur diplomatique et stratégique, et dessine les contours d’une idéologie extrême-droitière à l’échelle mondiale. Interview.
(...)
[ http://mecanopolis.wordpress.com/2008/04/06/nicolas-sarkozy-est-dans-une-logique-de-guerre-avec-le-monde-musulman/ ]

3] Au sujet de la photo accusatrice (détournée de son contexte) des militaires chinois sur le point de se déguiser en moines boudhistes ==> http://tinyurl.com/3s6kqd
La photo accusatrice : http://www.w-a-z.net/uploads/militaires_chinois.jpg

4) Pétition contre la finance
[ http://www.stop-finance.org/Speculation-et-crises-ca-suffit?lang=fr ]

Audition publique d'économistes par la commission des Finances du Sénat sur la situation économique et financière internationale

P B — Mon, 07 Apr 2008 09:36:00 +0200

Un résumé de 10 minutes. La séquence entière dure 1 h 46 . Les extraits ci-dessous portent sur la prédation de la finance sur l'économie générale et les conséquences en termes d'inégalité dans la répartition de la richesse et sur le rôle respectif de l'endettement et des revenus dans la croissance.

La commission des finances du Sénat a auditionné plusieurs économistes* le 2 avril 2008 au sujet de la crise des « subprimes » et ses conséquences sur l’économie mondiale en général, et sur l’économie française en particulier.

- Mme Mathilde LEMOINE, directeur des études économiques et de la stratégie marchés de HSBC France,
- M. Michel AGLIETTA, professeur d’économie à l'université de Paris X,
- M. Marc TOUATI, directeur général délégué de la société d'investissement Global Equities, sur la situation économique et financière internationale.

0] A star is dead 1] Sarkozy veut entrer dans la légende 2] Pétition de soutien à Bruno Guigue 3] Sur l’internet, les coopérations sont faibles 4] USA : les fourmis vont payer pour les cigales 5] Bolivie : opposition aux référendums autonomistes

P B — Fri, 04 Apr 2008 21:32:00 +0200

0] A star is dead ==> http://tinyurl.com/49p6f5
1] Sarkozy veut entrer dans la légende [ plus que dans l'histoire de France ] ==> http://tinyurl.com/36ju5w
2] Pétition de soutien à Bruno Guigue, le sous-préfet limogé ==> http://soutienbrunoguigue.info/
3] Sur l’internet, les coopérations sont faibles ==> http://tinyurl.com/37ox3q
4] Crise financière aux USA : les fourmis vont payer pour les cigales ==> http://w41k.info/?read=16015
5] Des Boliviens mobilisés contre les référendums autonomistes menés par l’opposition ==> http://tinyurl.com/57fc4l

0] A star is dead
Depuis le temps que je vous l'annonce...
Cette fois, c'est officiel, puisque publié dans le très saint Financial Times :
"Remember Friday March 14 2008: it was the day the dream of global free- market capitalism died."
"Souvenez-vous du vendredi 14 mars 2008 : c'est le jour où le rêve d'un capitalisme de libre marché global est mort".
tintintin... (plus solennel, le "tintintin", siouplait) Je me sens tout chose d'un coup, pas vous ?
Bon faut pas s'enflammer quand même, hein. Le monsieur l'a bien dit, c'est le REVE qui est mort.
(..)
[ http://www.lafinducapitalisme.net/post/2008/04/02/A-star-is-dead ]

1] Sarkozy veut entrer dans la légende [ plus que dans l'histoire de France ]
[ C'est la thèse présentée par une sémiologue dans ce billet. Et c'est un facteur d'inquiétude pour la période que nous vivons. Sarkozy n'a pas de racines françaises pour ainsi dire. Et ça se sent. Quand il dit "Nous" pour parler de la France, j'éprouve un profond malaise car j'ai l'impression qu'il se sert de la France pour poursuivre des fins beaucoup plus personnelles. Comme dans ce passage : " « La France et l’Angleterre, nous nous sommes affrontés pendant des siècles, affirmant chacune sa personnalité en l’opposant à l’autre, nous nous sommes combattus non parce que nous étions trop différents, mais parce que, sans doute, nous nous ressemblions trop. » Il ne dit pas : nos deux pays se sont affrontés mais "nous nous sommes affrontés". Il s'inclut dans cette histoire avec laquelle il n'a rien à voir. Ce qui explique je pense la facilité avec laquelle il peut parler de rupture. Lui il ne rompt avec rien. Ce n'est pas son histoire, son héritage.
Oui je pense que Sarkozy poursuit sa légende... et que la France lui sert de marche-pied. Je pense au contraire que son attitude relève presque du viol. Il ne prend en considération que sa personne et occulte sa victime. Dernier exemple en date, après le projet de confier la mémoire des enfants juifs victimes aux enfants de CM2, nouveau témoignage de la sympathie qu'il porte, lui, à Israël en tant qu'Etat juif susceptible de favoriser ses visées à terme, le retour de la France dans le commandement de l'Otan, mettant ainsi fin à 42 ans d'indépendance décidée par Degaulle, ce même Degaulle dont l'UMP est le parti le plus proche en France. Pourquoi ce désavoeu infligé à Degaulle ? Parce que à travers ce ralliement, façon bon caniche, Sarkozy espère obtenir des faveurs de la part des Américains qui le moment venu se traduiraient en gains de croissance et de notoriété pour la France ... et donc pour la légende de Sarkozy. Car ces gains naturellement se seraient payés du prix du renoncement à une partie de l'âme (ou du génie) de la France. Mais ce n'est pas le souci premier de Sarkozy qui, rappelons-le, n'a pas d'attaches solides avec ce vieux pays.]
[ dans le contexte présent je pense qu'il n'est pas indifférent de rappeler que les deux dernières épouses de Sarkozy, "n'avait pas une goutte de sang français" dixit Cécilia et même pas de passeport français pour Carla, 100% italienne, pas inscrite sur liste électorale en France et trouvant les Français exécrables ainsi qu'elle l'avait confié à un journal anglais [ http://tinyurl.com/2aup3p ] quelques semaines avant sa rencontre avec le locataire de l'Elysée qui allait dans des délais extrêmement brefs devenir son époux ! ]
[ http://sarkozysme.ze-observatoire.com/post/2008/03/31/Legende-et-histoire-ce-qui-separe-Sarkozy-de-Cohn-Bendit ]

2] Pétition de soutien à Bruno Guigue, le sous-préfet limogé, victime d'une sanction politique

Le gouvernement a limogé brutalement un sous-préfet, M. Bruno Guigue, coupable à ses yeux d’avoir écrit quelques vérités sur l’occupation des territoires palestiniens par Israël. Ce faisant, il n’aurait pas respecté le "devoir de réserve", a indiqué à la presse Madame Alliot-Marie.
L’intéressé ne s’est pourtant pas exprimé en sa qualité de sous-préfet, il n’a livré aucun secret professionnel, il n’a pas mis en cause la sécurité de l’Etat. Il a écrit, en tant qu’analyste et écrivain, un papier sur le site « oumma.com » en réaction à un article paru dans « Le Monde » dans lequel les auteurs condamnaient violemment l’ONU accusée par eux de mettre en cause, ni plus ni moins, les droits de l’homme. Dans sa démonstration, M. Guigue a « osé » parler d’un aspect du vrai visage de l’occupation israélienne. Les réalités dénoncées par Bruno Guigue sont des faits établis, connus de tous.
« L’obligation de réserve » invoquée pour le limoger sur le champ est en outre un concept à géométrie particulièrement variable. Régulièrement en effet des hauts fonctionnaires expriment des opinions politiques sur Israël sans pour autant être l’objet de sanctions. Mais toute la différence tient en ce que leurs propos viennent en soutien à des actions de cet Etat pourtant tenues hors la légalité internationale.
(...)
[ http://soutienbrunoguigue.info/ ]

3] Sur l’internet, les coopérations sont faibles

C’est peut-être mal mesurer la teneur des coopérations que permettent pour l’instant ces outils. La plupart d’entre elles sont dites “faibles”, nous rappellent les sociologues Dominique Cardon et Christophe Aguiton dans “La force des coopérations faibles” (.pdf, angl.). C’est-à-dire qu’elles sont le produit de productions individuelles publiques, sans plan d’action, coopération ou motivation altruiste préalable. “L’espace public est vu comme une opportunité pour se rendre visible, et permet d’élaborer des relations et des coopérations à différents niveaux d’engagements”. Une coopération qui peut fonctionner à très large échelle parce que, précisément, elle n’est pas demandée, construite, consciente. Une coopération qui peut fonctionner car elle mêle des utilisateurs aux pratiques parfois très différentes, ce qui serait certainement plus problématique dans la vie réelle.
(...)
[ http://www.internetactu.net/2008/04/03/ou-sont-les-cooperations-fortes/ ]

4] Crise financière aux USA : les fourmis vont payer pour les cigales

La masse considérable des créances irrecouvrables née de la bulle financière doit être soldée d’une façon ou d’une autre. Le seul acteur qui en a le pouvoir, c’est l’état. Le seul moyen disponible consiste à socialiser les pertes des banques et des ménages en les rapatriant dans les comptes de la nation. La purge s’annonce sévère. Confronté à l’éclatement d’une bulle immobilière, le Japon a été contraint d’accroitre la dette publique de 70% à 180% du PIB.
(...)
[ http://w41k.info/?read=16015 ]

5] Des Boliviens mobilisés contre les référendums autonomistes menés par l’opposition
(...)
En Bolivie, des marches, des blocus de routes, des grèves générales, et jusqu’à des grèves de la faim ont éyé entamés par les secteurs sociaux boliviens pour rejeter les référendums autonomistes approuvés par l’opposition dans six des neuf départements.
Les secteurs sociaux de toute la Bolivie ont entrepris des actions en rejet des prétentions de l’opposition de mener à bien des référendums autonomistes à l’encontre de la décision de la Cours Nationale Électorale (CNE), qui a décidé de les suspendre en les considérerant illégaux.
(...)
[ http://socio13.wordpress.com/2008/04/03/des-boliviens-mobilises-contre-les-referendums-autonomistes-menes-par-lopposition/ ]

0] Pétition contre les méfaits de la spéculation 1] Répartition de la richesse : la capital lamine les salaires 2] La droite décomplexée décomposée dans le 35 3] Le FMI? Acculé à l'ajustement structurel... 4] Tibet : les USA poussent au séparatisme

P B — Tue, 01 Apr 2008 20:51:00 +0200

1] Répartition de la richesse : moins 11% en 25 ans au détriment des salaires, soit 200 milliards accaparés par le capital en 2007 ? ==> graphique en pièce jointe
2] La droite décomplexée invisible au conseil général d'Ile-et-Vilaine ==> http://tinyurl.com/yt8gbu
3] Le FMI? Acculé à l'ajustement structurel... ==> http://tinyurl.com/28ffqt
4] Tibet : comment une cause apparemment juste est instrumentalisée par les USA à des fins séparatistes ==> http://tinyurl.com/26spv3
5] Pièce jointe sur la culture des fraises hors-saison en Espagne

1] Répartition de la richesse : moins 11% en 25 ans au détriment des salaires, soit 200 milliards accaparés par le capital en 2007 ?

[ Et combien chaque année depuis 1982 de milliards qui enrichissent une minorité au détriment de l'intérêt collectif ? Que serait aujourd'hui les comptes déficitaires si le capital n'avait pas ainsi spolié la richesse du pays ? ]
en lien avec les retraites ==> http://www.rue89.com/2008/03/30/retraites-fillon-accumule-les-mensonges
en lien avec le chômage ==> http://www.nouvellegauche.fr/chomage/
pour l'afficher le graphique en plus grand ==> http://tinyurl.com/26j2u4 )

2] La droite décomplexée décomposée au conseil général d'Ile-et-Vilaine

[ Une fois dégonflée la baudruche du locataire de l'Elysée, une fois débarassée de sa part d'esbrouffe, l'escroquerie présidentielle laisse les élus bretons en plein désaroi. Cacher cette appartenance honteuse semble être la ligne de conduite suivie ]
Cherchez bien, vous ne le trouverez pas: le terme "droite" a bien disparu du tableau, au Conseil général d'Ille-et-Vilaine. Fini: plus de groupe "divers droite" et encore moins d'étiquette qui trahirait une filiation avec la majorité présidentielle. En Ille-et-Vilaine, on est désormais "à gauche" ou "au centre".
(...)
[ http://www.rue89.com/2008/03/30/lille-et-vilaine-a-une-gauche-un-centre-mais-plus-de-droite ]

3] Le FMI? Acculé à l'ajustement structurel...
(...) Le problème du FMI, en un mot comme en cent, est que, sans fonds propres pour s'imposer, personne n'a besoin de lui, ni de ses "bons conseils". Il est devenu, comme on disait avant, un tigre en papier.
[ http://www.gresea.be/ED07ERcridFmiLongSite.html ]

4] Tibet : comment une cause apparemment juste est instrumentalisée par les USA à des fins séparatistes
Tibet : Réponses sur l’Histoire, la religion, la classe des moines, les problèmes sociaux, la répression, le rôle des USA…
[ http://socio13.wordpress.com/2008/03/29/tibet-reponses-sur-lhistoire-la-religion-la-classe-des-moines-les-problemes-sociaux-la-repression-le-role-des-usa/ ]

5] Les abérations de la culture des fraises hors-saison en Espagne
Instructif !
D'ici à la mi-juin, la France aura importé d'Espagne plus de 83 000 tonnes de fraises. Enfin, si on peut
appeler «fraises» ces gros trucs rouges, encore verts près de la queue car cueillis avant d'être mûrs, et
ressemblant à des tomates. Avec d'ailleurs à peu près le goût des tomates...
(...)
[ La suite au format PDF ]