DesMotsCratie - Un besoin de gauche de gauche pour un rapport de force autour d'un projet avec des mesures crédibles et politiquement mobilisateur - Commentaires

Un besoin de gauche de gauche pour un rapport de force autour d'un projet avec des mesures crédibles et politiquement mobilisateur - Christian Y.

Christian Y. — Mon, 05 Nov 2007 18:13:38 +0000

La gauche c' est quoi?
Le communisme, quel horreur
L'extrême gauche, c' est guère mieux
Ou le néo social libéralisme du P.S
Et bien le petit peuple, il n' a qu' une solution, dans la rue. Mais pire que Mai 68
Même les syndicats sont des incapables
Pourquoi cela ne marche pas?
Parce que le libéralisme fait parti de l' ancienne énergie et qu' un gouvernement secret de l' ombre nous a plongé la-dedans depuis de décennies avec toutes ces voyouseries et que ce libéralisme n' en peut plus et qu' il bave ses derniers instants
j' ai perdu 10 ans de ma vie à militer au P.S
Des Socialistes comme D.S.K 55OOOO Euros/An ou Attali........ Je me marre
Une chose est sure, c' est que je ne me déplace plus pour voter
Christian

Un besoin de gauche de gauche pour un rapport de force autour d'un projet avec des mesures crédibles et politiquement mobilisateur - Christian

Christian — Mon, 05 Nov 2007 18:11:09 +0000

le concept de "gauche de gauche" est nocif:
- il a fait ses preuves d'inefficacité
- il est exclusif et c'est de la politique de -petits- cercles.
il ne répond pas a une grande contradiction de la présidentielle :
- une grande participation , donc une grande politisation
- mais un vote pour un candidat de droite et clairement
- et donc un rejet de la candidate et des candidats des gauches
- il rompt avec la dynamique du NON de 2005 qui est un vote contre une proposition précise anti-populaire
- tend a présupposer un programme
il faut faire plus simple :
- rendre le pouvoir au peuple : constituante souveraine ( comme en Amérique latine)
- refus des textes de l'union européenne
- répondre aux besoins du peuple, a commencer par le retrait de toutes les lois et décrets anti populaires des derniers gouvernements
christian

Un besoin de gauche de gauche pour un rapport de force autour d'un projet avec des mesures crédibles et politiquement mobilisateur - yaarith

yaarith — Mon, 05 Nov 2007 16:20:46 +0000

Le temps de travail libéré a été très largement investi par les salariés : temps resté libre (devant la télé ou pas) mais aussi boum des activités de jardinage et bricolage, des voyages courts, etc.
Laissons les gens libres au moins de leur temps libre sans juger de la valeur de leurs occupations.
Mais effectivement, on peut imaginer développer des activités culturelles, artistiques, créatrices de lien social, rendues possibles par le temps libre mais aussi par le soutien, financier et moral, qui leur serait apporté.

On peut aller beaucoup plus loin dans le souhaitable et le possible :
- redéfinir de quoi on a réellement besoin et partager ce travail entre tous (ça veut dire que tout le monde serait "fonctionnaire" un jour par semaine par exemple.
- donner en contrepartie à chacun les moyens de vivre correctement (+ bien sûr la gratuité des services de base, ce qui diminue les besoins en argent liquide).
- laisser chaque personne faire ce qu'elle veut du temps non occupé par son activité "publique" (4 jours par semaine + le WE) : travailler plus pour gagner plus, regarder la télé, faire du bénévolat, rencontrer des amis, refaire le monde...

Si le travail rémunéré n'est plus une obligation pour vivre, beaucoup d'entreprises diparaîtront, surtout celles qui produisent des choses inutiles ou néfastes ou celles qui payent mal leurs salariés.

Il y aura baisse du PIB, mais au détriment des financiers, pas des gens qui eux pourront vivre mieux avec moins d'argent et plus de liens et des services gratuits ou très peu chers.

Etc.

Voilà une vision économico-sociale à réféléchir, commencer à y penser, s'habituer à l'idée et voir qu'elle est en fait très séduisante...

Un besoin de gauche de gauche pour un rapport de force autour d'un projet avec des mesures crédibles et politiquement mobilisateur - Michel MARTIN

Michel MARTIN — Mon, 05 Nov 2007 09:14:26 +0000

A quoi ont servi les heures dégagées par la RTT? A augmenter le temps télévision? Si je partage les vues de l'article sur la création d'emploi, je m'interroge sur l'effet de création de lien social des 35h. Or c'est surtout d'isolement dont notre société souffre. Notre état providence redistribue bien quelques richesses mais il échoue à tisser du lien social, de la solidarité vécue, il échoue à faire société (voir par exemple Jean-Louis LAVILLE à ce sujet).
Je propose que notre état providence évolue vers plus de participation sociale. Je souhaite que l'état mette en place des règles permettant à chacun (tous ceux qui le souhaitent) de devenir acteur social dans des conditions gratifiantes. Je souhaite que chacun puisse pratiquer deux métiers, un métier dans le domaine à dominante productiviste (privé ou public; 35h ou 32h environ par semaine) et un métier dans le domaine social (privé ou public, 5h à 10h environ par semaine). Cette démarche me semble plus en accord avec notre devise "liberté, égalité, fraternité" que l'article de Michel Husson qui me semble pencher vers "autorité, égalité, fraternité" avec son appel à une gauche radicale. On peut être radicalement de gauche, comme je crois l'être, sans souhaiter une gauche radicale.