1] Si-Adolf-Hitler-L'A-Fait-Pourquoi-Qu'On-Le-Ferait-Pas? 2] Les excuses du gouvernement australien aux Aborigènes 3] "Sarkozy ce grand malade" censuré par Lagardère et Métrobus 4] Bouygues se charge de la politique pénitentiaire - Digbeu Tape

Digbeu Tape — Tue, 26 Feb 2008 10:38:50 +0000

Le 23 février 2008, le sieur Sarközy de Nagy-Bocsa en visite au salon de l’agriculture, a serré les mains de ses admirateurs. Il a tendu la main à un inconnu qui a refusé de la lui serrer et a déclaré : « Ah non, touche moi pas ». Sarközy de Nagy-Bocsa manifestement ulcéré qu’on ose refuser sa main, a répondu « Casse-toi, alors », montrant sa pratique de l’argot. Le visiteur a ajouté « Tu me salis », à quoi Sarközy de Nagy-Bocsa a rétorqué « Casse-toi alors ! Pauvre con va... » (film publiés par Le Parisien.fr, 24 février 2008), montrant ainsi une fois de plus qu’il est non seulement prétentieux comme il l’avait montré à Dakar, le 26 juillet 2007, mais grossier comme l’avait relaté l’ex-ministre délégué à la promotion de l’égalité des chances, M. Azouz Begag dans son livre, Un mouton dans la baignoire (Fayard, Paris, 2007) qui dénoncé également les propos racistes, la paranoïa, la violence et la colère permanente du futur chef de l’État français.
David Martinon, porte-parole de l'Élysée, a déclaré n'avoir aucun commentaire à faire sur cet incident, qui rappelle celui qui avait opposé le chef de l'État français à des marins-pêcheurs du Guilvinec début novembre 2007.
Pour François Hollande, « c'est à force de manquer à tous ses devoirs que Nicolas Sarkozy connaît finalement la désaffection populaire ».
Ces dérapages sont probablement les symptômes de « la maladie dont souffre Sarkozy » qui « touche un organe vital s’il en est : l’ego. Celui du président est d’évidence atteint d’une hypertrophie probablement incurable » (Lluis Bassets, « Sarkozy, ce grand malade », El Pais, Madrid).
Manifestement, pour le « chef de l’État français », il y a deux catégories de personnes : ses admirateurs inconditionnels et les autres, les « pauvre con(s) ». S’adressant ainsi à des Français, il montre la place à laquelle il range les « immigrés », plus bas encore puisqu’ils ne risquent pas de lui manifester cette admiration que seule il tolère, par un bulletin de vote.
L’illusion selon laquelle la France serait une démocratie, c’est-à-dire un pays où le peuple gouverne, un pays d’accueil, une terre de liberté, est enterrée.
La France est une «la monarchie élective» (François Hollande, déclaration rapportée par François-Xavier Bourmaud, Le Figaro, 18 février 2008 ; pour Alain Minc, « Les institutions françaises, c'est une monarchie absolue, si vous vous trompez de monarque, vous le payez cher », http://www.linternaute.com/video/67...).
L’actuel « chef de l’Etat français », héritier des « rois qui ont fait la France », peut insulter publiquement ; il est par contre exclu de faire de même à son égard. C’est ainsi qu’un jeune de 19 ans qui aurait lancé « Je nique Sarko, le fils de pute ! » au ministre de l’Intérieur, Sarközy de Nagy-Bocsa de passage à Aubagne, en 2005, est condamné à quatre mois de prison ferme, prononcé en août 2007 (Sources : « le Nouvel Observateur » et http://www.jeuxvideo.com/forums/1-6...). Un homme qui a osé le comparer à Philippe Pétain a été condamné à une amende de 800 euros et des dommages et intérêts de 1 euro (TGI Paris, 14 février 2008). Il est vrai que le Philippe Pétain a été « le vainqueur de Verdun » (février 1916) ; malgré tout ce qu’à juste titre, on a reproché au maréchal, François Mitterrand a porté en privé chaque année des fleurs sur sa tombe.
Au contraire, l’arrivée de l’actuel « chef de l’Etat français » sur le trône a vu s’effondrer le pouvoir d’achat de 40 % des Français, le nombre des emplois à temps partiel s’envoler, les délocalisations industrielles se multiplier, en bref, la déroute économique. On doit reconnaître que ce dernier fait mille efforts pour s’attirer les bonnes grâces de la population judaïsante après avoir fait désigner le nouveau bouc émissaire, les Noirs et les Maghrébins (quand bien même ils seraient nés en France et de nationalité française, leur épiderme les désigne immanquablement) par ses services de propagande, les TV à sa botte. En ce sens, on note l’arrêté d’expulsion du préfet des Bouches-du-Rhône à l’encontre d’un avocat malien inscrit au barreau d’Aix depuis près de trente ans, au motif que la « demande de renouvellement de la carte de séjour est insuffisamment motivée ».
Alors même que la répression judiciaire interdit de comparer l’actuel « chef de l’Etat français » au vainqueur de Verdun, sa ministre de la Justice fait adopter une loi sur la « rétention de sûreté » dont Georges Fenech précise qu’elle est inspirée d’une loi allemande publiée le 27 novembre 1933, portant la signature du chancelier Adolf Hitler. Malgré le refus du Conseil constitutionnel et du premier président de la Cour de cassation de voir ce texte avoir un effet rétroactif, le « chef de l’Etat français » insiste sur la nécessité de la rétroactivité de ce texte, rétroactivité qui n’a reçu qu’un précédent, celui dont a bénéficié l’ordonnance d’août 1941 (signée par Philippe Pétain) portant création des chambres spéciales des cours d’appel, célèbre pour avoir envoyé à la mort des personnes déjà condamnées à une peine de prison pour les mêmes faits.
Comme cette rétroactivité est contraire à la constitution de 1958, une fois de plus l’entourage élyséen propose de modifier ce texte fondamental.

1] Si-Adolf-Hitler-L'A-Fait-Pourquoi-Qu'On-Le-Ferait-Pas? 2] Les excuses du gouvernement australien aux Aborigènes 3] "Sarkozy ce grand malade" censuré par Lagardère et Métrobus 4] Bouygues se charge de la politique pénitentiaire - kobkob

kobkob — Tue, 26 Feb 2008 08:49:15 +0000

UBULAND ?
Au moins cela aurait le mérite de faire rire. Non, j'ai peur que tout ceci (et le reste) nous rappelle bien davantage des épisodes réels de notre histoire que des passages d'UBU roi... (même si on peut se demander si certains hommes politiques ne tiennent pas sur ce point à nous faire une imitation virtuose).
Au fait, aucune manif contre cette dernière invention sécuritaire ?

1] Si-Adolf-Hitler-L'A-Fait-Pourquoi-Qu'On-Le-Ferait-Pas? 2] Les excuses du gouvernement australien aux Aborigènes 3] "Sarkozy ce grand malade" censuré par Lagardère et Métrobus 4] Bouygues se charge de la politique pénitentiaire - RAVACHOL

RAVACHOL — Sun, 24 Feb 2008 16:05:38 +0000

Sauf que la censure,c'est illégal.Quand une publication ou une affiche doit être retirée,ça doit se faire par décision d'un tribunal après avis du ministère de l'intérieur ou suite à une plainte,là,ils s'assoient sur la loi sur la liberté d'expression,et au pire,ils ont le pouvoir,le pognon et les tribunaux dans la poche.Bienvenue à Ubuland...

DesMotsCratie - 1] Si-Adolf-Hitler-L'A-Fait-Pourquoi-Qu'On-Le-Ferait-Pas? 2] Les excuses du gouvernement australien aux Aborigènes 3] "Sarkozy ce grand malade" censuré par Lagardère et Métrobus 4] Bouygues se charge de la politique pénitentiaire - Commentaires

1] Si-Adolf-Hitler-L'A-Fait-Pourquoi-Qu'On-Le-Ferait-Pas? 2] Les excuses du gouvernement australien aux Aborigènes 3] "Sarkozy ce grand malade" censuré par Lagardère et Métrobus 4] Bouygues se charge de la politique pénitentiaire - Digbeu Tape

1] Si-Adolf-Hitler-L'A-Fait-Pourquoi-Qu'On-Le-Ferait-Pas? 2] Les excuses du gouvernement australien aux Aborigènes 3] "Sarkozy ce grand malade" censuré par Lagardère et Métrobus 4] Bouygues se charge de la politique pénitentiaire - kobkob

1] Si-Adolf-Hitler-L'A-Fait-Pourquoi-Qu'On-Le-Ferait-Pas? 2] Les excuses du gouvernement australien aux Aborigènes 3] "Sarkozy ce grand malade" censuré par Lagardère et Métrobus 4] Bouygues se charge de la politique pénitentiaire - RAVACHOL