DesMotsCratie - grande-bretagne - Commentaires

0] criminalisation de la dissidence politique 1] ficher les enfants à partir de 5 ans 2] chasse aux chômeurs 3] Méga bug made in USA à l'Intérieur pour le 1er tour 4] Kouchner a sa sarkoMIGNARDise0] Loi hr 1955 : les USA à pas de géant vers la criminalisa - Pascal

Pascal — Thu, 20 Mar 2008 13:04:58 +0000

Le billet consacré au bug informatique survenu à l'occasion de la soirée électorale du 1er tour des élections municipales a suscité quelques mises au point :

1] Trouvé sur un forum ici ==> http://tinyurl.com/39vvgl

l'article est factuellement faux, d'une part sur l'hébergement en question (voire plus bas), d'autre part sur le terme "intranet" : par DEFINITION le site www.interieur.gouv.fr concerne l'internet public c'est-à-dire la diffusion de l'information et non l'intranet privé, c'est-à-dire sa collecte, son agrégation et sa production.

Pour la partie technique :

Une résolution de nom DNS [ avec ce service-là par exemple : http://shop.alterlinks.com/lookup/l... ]sur "www.interieur.gouv.fr" on trouve ceci :

www.interieur.gouv.fr canonical name = cdn.cdn-tech.com.c.footprint.net.
Name: cdn.cdn-tech.com.c.footprint.net
Address: 8.12.199.126

En d'autres termes, l'hébergeur est un certain "cdn-tech.com". Hop, on y va faire un tour. Il s'avère que c'est une société parisienne, visiblement une filiale de Level 3 Communications. Lequel (dixit Wikipedia) est l'un des principaux fournisseurs d'accès internet aux Etats-Unis et en Europe (ce sont les gens à qui Free et France Télécom achètent leur bande passante...)

D'après leur page de références, CDN compte également parmi ses clients des gens comme la Gendarmerie Nationale, World of Warcraft, ou les sites de Volkswagen.

Bref. S'il y a là malversation, je ne vois pas laquelle. En dehors du réseau universitaire dont j'ai oublié le nom, il s'agit probablement du fournisseur avec la plus grande bande passante en France -- ce qui est nécessaire lors d'événements comme celui-là. Par ailleurs, l'hébergeur est français et les serveurs sont sur territoire français -- sachant que dans ces cas, le client (ici le ministère) garde la haute main sur l'administration des machines[1].

Bref... Beaucoup de bruit pour rien, et beaucoup de parano.

[1] Mon employeur -- enfin, sa filiale infogérance -- a quelques gros clients du genre Billetel (quand les Rolling Stones font une tournée en France et que les billets sont vendus sur Internet en quelques minutes, c'est nos serveurs qui encaissent le choc). Même si ce n'est pas exactement ma partie, je sais comment ce monde-là fonctionne.

2] Reçu par mel :

Cette info est très grossie par l'UPR: la bonne marche de nos élections
n'est ni privatisée, ni remise aux américains.

Elle n'est pas privatisée, car les serveurs mis en cause ne concernaient que
la publication des résultats en direction de la presse.

Elle n'est pas remise dans des mains US, car level3 est un fournisseur de
connectivité. Il met à disposition des pièces ou des meubles dans des
hangars, qui sont louées par des sociétés de service. Ici, la société de
service peut très bien être française. C'est un peu comme si une société
parisienne hébergeait des serveurs avec une connexion Free. De l'extérieur,
whois identifierait free, car whois nomme le propriétaire de l'adresse, pas
du serveur.

Cela dit, la société en question n'a pas d'AS, et le ministère n'en a pas
non plus, ça fait un peu amateur.

En outre, prétendre que la société privée utilisait ce qu'il y a de plus
puissant est une aberration, un simple mensonge de communiquant qui ne veut
pas dire ce qui s'est vraiment passé.

En fait, il n'y a pas de limite à la puissance, par contre, il y a beaucoup
de candidats aux appels d'offres publics pour encaisser l'argent, sans
mettre les moyens au bout...

3] Ce que cette affaire m'inspire comme remarque sur la base des informations dont je dispose :

Merci Vincent pour ces précisions. L'idéal est de les publier directement sur le site en commentaire afin que chacun puisse en être instruit. Plus qu' des certitudes, ce billet qui prolongeait un article du Monde soulève des questions étranges, comme ce refus d'indiquer le nom du prestataire responsable des installations défaillantes.

Il n'en reste pas moins que la traçabilité du circuit emprunté par des données éminemment publiques est tout sauf effective. Opacité et confusion règnent sur la façon dont la gestion informatisée des informations publiques est assurée. Ce n'est pas sain pour le fonctionnement de la démocratie : la preuve avec cet article où l'auteur qui pose des questions légitimes en est réduit à conjecturer des réponses à partir des informations qu'il a pu se procurer par ses propres moyens et en prenant en considération le refus d'informer opposé par certains des interlocuteurs concernés.

Comment le MI5 (service de renseignement britannique) participe à l'instauration de la dictature en Grande-Bretagne - Alami mehdi

Alami mehdi — Fri, 31 Aug 2007 20:50:34 +0100

Alerts and Orange Notices Putting critical information at the fingertips of key law enforcement
Interpol has two major initiatives relating to conventional weapons (firearms and explosives): the Orange Notice and the Interpol Weapons Electronic Tracing System (IWeTS).
The Orange Notice provides a warning about weapons when there is reason to believe that it will help law enforcement and security officials identify a threat they might not normally detect. This generally involves firearms, especially small arms, which are designed to disguise their threat potential.
the electronic weapon and electro-magnetic weapon constitute a part of orange notices, and in a way to put at the fingertips of the moroccan autorities , informations about what is happenning in the provençiale delegation of hay moghammadi and casa-anfa, about a subversive drugs and criminal organization named WAFA hidden some moroccan and international fugitives in casablanca (ancienne medina) by the named Senhaji abdelaal and raoul yacoubi figitive of interpol for crime in germany and hidde milan jurociv siberia, montenegrro,32 years old in "ancienne medina"casablanca.

The Orange notice also covers parcel bombs and information about radiological, chemical and biological threats. It relates to objects, not individuals who could present threats. Orange Notices are available to law enforcement and in most cases, security officials at approved international organizations. Over 39 Orange Notices have been issued by Interpol through I-24/7.
The first goal is to make it easier for law enforcement officers in all member countries to trace firearms which have moved internationally. The second goal is to increase the population of Interpol’s databases with firearm trace recovery data from NCBs which will expand the organization’s ability to support weapons trafficking investigations. Additionally, Interpol plans to add features to I-24/7 which will enhance law enforcement officers’ capacity to initiate successful firearm trace requests.
The interpol database concerning morocco must be in reevaluation and a more special agent recruitment acting directly with interpol to furnish informations for the database and a creating a NCBs concerning the african area and arab countries by creating an afropol as Europol and interpol is needed to cover the continent security.

Comment le MI5 (service de renseignement britannique) participe à l'instauration de la dictature en Grande-Bretagne - Claude Garrier

Claude Garrier — Mon, 23 Jul 2007 16:29:38 +0100

Un Français ne peut pas comprendre les décisions prises par le gouvernement britannuqe, parce qu'il est natif d'un pays où la liberté n'a probablement jamais existé, où quelques autorisations chichement attribuées sont globalement baptisées "liberté". La Grande Bretagne est le précurseur en ce qu'on appelle depuis 50 ans les "droits de l'homme" avec l'instauration du "Bill of Rights" en 1689.
Il est difficile à un Français plus "en carte" que les prostituées des années 1950, de comprendre la mentalité où la carte d'identité avec photo et empreinte digitale n'existait pas : lorsque Churchill vers 1942 a voulu instituer une carte avec photo (sans empreinte, évidemment) dans le seul but
d'identifier les cadavres sous les décombres, les Anglais ont refusé : la photo est un document d'anthropométrie réservé aux délinquants.
Il a fallu l'agression par des hooligans, le 29 mai 1985, lors d'une rencontre de football au stade de Heysel (Bruxelles) pour que le gouvernement britannique impose à ses ressortissants (à la demande des membres continentaux de la Communauté européenne) d'avoir une pièce
d'identité avec photo pour sortir de leur pays.
Un exemple de cette liberté laissée à tous ceux qui vivent en Grande Bretagne, est donné par la réponse faite par Sir George Grey, ministre de l'Intérieur de Grande Bretagne (1846-1852) à Ferdinand von Westphalen, ministre de l'Intérieur de Prusse qui dénonce son beau-frère Karl Marx, « un homme dangereux et menaçant pour la vie de la reine » : «Sous nos lois, une simple discussion sur le régicide, tant qu'elle ne concerne pas la reine d'Angleterre et qu'il n'y a pas de projet précis, ne constitue pas une raison suffisante pour l'arrestation de conspirateurs » (Francis Wheen, Karl Marx, Fourth Estate, Londres, 1999).
La politique de la Grande Bretagne est restée identique jusqu'à ce que des agresseurs, abusant de l'hospitalité que leur offrait la Grande Bretagne, la
liberté d'expression, de propagande, de réunion dont ils bénéficiaient (que d'autres pays d'Europe contestaient d'autant plus que la Grande Bretagne
refusait d'extrader des personnes recherchées par ces pays, au motif qu'ils n'avaient rien fait de mal en Grande Bretagne), ont tué et blessé dans le métro de Londres. Ayant été directement agressée, la Grande Bretagne ne pouvait que changer d'attitude et, retour du balancier, passer d'une extrême libéralisme à une extrême rigueur.
C'est ça la liberté, un être fragile. Les récentes agressions commises en Grande Bretagne (y compris celles qui ont échoué) n'ont pas seulement
détruit des vies ; elles ont gravement blessé la liberté. espérons qu'elle s'en remettra.