DesMotsCratie - traite

Les hussards de la République et les hallebardiers de la desmotscratie ont rendez-vous avec l'histoire à Versailles le 4 février !!!

P B — Sun, 06 Jan 2008 13:10:00 +0100

Bonjour à Tous-Tes,

On peut vous souhaitez tous les voeux possibles et inimaginables, il en reste un qui n'est réalisable que si un grand nombre d'entre nous le décide : d'arrêter la casse sociale et écologique !

2008 sera un "grand cru" pour les français, promet Fillon, le 1er intendant du pays, au service des multinationales qui ont favorisé l'élection de son maître Sarkozy .
Ils veulent engager une réforme "civilisationnelle" pour casser ce qui faisait encore obstacle à l'installation définitive d'une société néo-libérale à l'anglo-saxonne où la concurrence est libre et non-faussée !
2008 sera donc la bataille cruciale pour en finir avec la "vieille Europe", et ça commence chez nous le 4 février par la ratification du Traité Simplifié Européen, outil indispensable pour nettoyer toutes les solidarités et services publics et imposer le règne de l'oligarchie financière et industrielle des trusts internationaux.

Nous y voilà, nous sommes au pied du mur : ou nous permettons lâchement ce démantelment des acquis sociaux et de l'esprit de solidarité qui va avec ... ou nous résistons comme des "meurs de faim" pour empêcher l'infâmie ?
Tous et Toutes à Paris le dimanche 3 février pour un grand Carnaval républicain ... de la Bastille à la République (les symbôles sont forts), pour défendre ce "vivre ensemble" républicain ... et le lundi 4 à Versailles pour réclamer un référendum contre ce déni de démocratie ! [ Pétition du CNR pour un Référendum à signer et faire signer massivement pour défendre la desmotscratie étouffée ==> http://tinyurl.com/yo42uw

Notre responsabilité individuelle et collective est engagée ; nous ne pourrons pas nous abriter dérrière l'excuse habituelle pour dire que nous ne savions pas et nous sommes tous redevables devant les générations futures de cette trahison de l'Histoire : SERONS-NOUS les munichois du XXI siècle ou les résistants déterminés, tels les défenseurs de Stalingrad où le "cours des choses" a été stoppé ?
Comme pour les OGM, le nucléaire, la vidéo-surveillance, les nanotechnologies ..." nous sommes le dernier rempart", refusons cette société Orwellienne qu'on nous impose !

Fraternellement,

Jean-Marie Robert
- diffusez l'info et organisez-vous localement pour aller à Paris le 3 février, les groupes locaux d'ATTAC devraient avoir des infos sur l'organisation de cette action .

Une bonne nouvelle pour la démocratie : le Conseil Municipal de Lanester appelle au référendum sur le traité de Lisbonne

P B — Sun, 23 Dec 2007 14:33:00 +0100

collectifdu29mai - Parmi les rares bonnes nouvelles en faveur de la Démocratie, voici le voeu adopté par le Conseil Municipal de Lanester, il y a quelques minutes.

Vœu adopté par le Conseil Municipal de Lanester, le 20 décembre 2007.

Le nouveau traité dit “de Lisbonne” qui vient d’être approuvé par les chefs des gouvernements européens doit être maintenant soumis à ratification.

Ce texte qui remplace le projet de Traité Constitutionnel Européen (TCE), rejeté majoritairement par le peuple français lors du référendum de mai 2005, reprend un certain nombre de dispositions essentielles du défunt T.C.E.

Ce qui a été rejeté en 2005 par le suffrage universel ne saurait en bonne logique et en saine morale être institué aujourd’hui que par un nouvel arbitrage du suffrage universel. Refuser maintenant de recourir à cet arbitrage constituerait à l’évidence un déni de démocratie.

Le Conseil Municipal de Lanester, dans la logique des pratiques locales de consultation des habitants sur les projets qui les concernent, demande solennellement au Président de la République de soumettre à référendum la ratification du traité de Lisbonne.

Il appelle en urgence toutes celles et tous ceux qui sont attachés à la démocratie et à une Europe fondées sur l’adhésion des peuples, qu’ils soient pour ou contre le nouveau traité, à soutenir cet appel.

Wikipedia - Lanester, Morbihan, 22 000 hab env. La commune a toujours été gérée par une majorité de gauche (en particulier par le PCF de 1955 à 2001). Depuis 2001, l'équipe au pouvoir, apparentée PS, s'est donnée l'étiquette « citoyenne ».
Thérèse Thiery a été élue lors du conseil municipal du 16 décembre 2004, suite au décès le 3 décembre 2004 de Jean-Claude Perron.

Traité de Lisbonne : L'Europe n'a pas vocation à violer les peuples !!! [ en fussent-ils tenus dans l'ignorance ]

P B — Sat, 22 Dec 2007 04:50:00 +0100

"On prétend construire l’Europe pour les peuples, mais on ne veut pas leur donner la parole." André Laignel, eurodéputé socialiste, ancien ministre

C'est parce que nous sommes des citoyens attachés à la démocratie que nous demandons à ce que dans l'ESPRIT de la règle du "parallélisme des formes" le retour du Traité instituant une Constitution pour l'Europe sorti par la grande porte du suffrage universel par 54,7% des votants le 29 mai 2005 ne soit pas imposé par la fenêtre du Parlement de Versailles après avoir été maquillé avec les oripeaux de la tromperie.

Le peuple est le garant du respect de la démocratie qui est le "gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple". Autrement dit il revient à chacun des citoyens de veiller au bon fonctionnement de la démocratie. Sous peine de la trahir soit activement en soutenant le viol par les élites européennes de la volonté populaire exprimée dans les urnes le 29 mai 2005, soit passivement en préférant fermer les yeux, fut-ce au nom de sa prétendue incompétence. L'incompétence n'est pas blâmable : seule le serait le fait de ne pas demander à être (in)formé afin de pouvoir prendre sa part à la décision. "La démocratie ne s'use que si on ne s'en sert pas". A fortiori dans les circonstances particulièrement importantes.

Et cette affaire de Traité Européen en est une puisqu'il s'agit ni plus ni moins d'un texte qui confirme une tendance très lourde quant à l'avenir des Européens. Une tendance inspirée des conceptions libérales de l'économie et qui en quelque sorte accorde à l'économique un pouvoir supérieur au pouvoir populaire. Et comme dans cette pratique libérale de l'économie, il s'agit de garantir leur liberté aussi bien au renard qu'aux poules, tous étant enfermés dans le poulailler, on voit bien qu'il s'agit là d'un habile discours tendant à justifier l'injustifiable, à savoir permettre aux plus performants de plumer les moins performants, que l'on occupe aussi à se manger entre eux ! [1]

C'est parce que cette subordination de notre société démocratique à l'économie et au pouvoir de la finance mondialisée qui l'infiltre continuellement est tout sauf incontestable [2] du point de vue de l'intérêt général démocratiquement conçu qu'il convient que les citoyens aient voix au chapitre afin qu'au terme d'un DÉBAT CONTRADICTOIRE exigent et intransigeant, où ils seront (IN)FORMÉS, ils puissent en connaissance de cause décider soit de s'effacer devant les intérêts de l'élite et de ceux qui ont l'espoir d'en faire partie un jour ; ou si au contraire ils souhaitent remettre la construction européenne sur les rails de la démocratie, seule apte à permettre un libre choix de société par chacun en lieu et place de la servitude volontaire qui semble constituer l'horizon auquel nous destinent nos dirigeants.

Naturellement, tout citoyen soucieux de démocratie refusera de se voir ainsi réduit à l'état de faire-valoir abusé et privé de toute capacité de se prononcer sur son avenir, a fortiori dans les moments politiques déterminants, de ceux qui façonnent l'histoire pour les décennies à venir. Et nous y sommes...

Autrement dit, la dignité de citoyen réclame de tout un chacun qu'il s'emploie à obtenir des représentants du peuple qu'ils ne se substituent pas au peuple pour approuver un traité sans avoir reçu aucun mandat précis allant dans ce sens.

1] L’histoire des deux petites souris qui se disputent un fromage. Renard qui passe par hasard offre courtoisement ses bons offices. Pour faire la paix, il propose de partager le fromage en deux parts égales. Oh oui, oh oui, s’écrient les deux petites souris. Et Renard, avec bonté, partage le fromage en deux parts égales. Et les deux petites souris s’apprêtent à se régaler. Mais, oh, dit une souris, ce n’est pas juste, ma part est plus petite ! Ah, bon, voyons ça, dit Renard, eh oui, en effet ! Et croc, il croque afin de faire deux parts égales. Mais, oh, dit l’autre souris, ce n’est pas juste, maintenant c’est ma part qui est plus petite. Ah, bon, voyons ça, dit Renard, eh oui, en effet ! Et croc, il croque afin de faire deux parts égales. Mais, oh, dit la première souris, ça ne va pas, maintenant c’est ma part qui est plus petite ! Ah, bon, voyons ça, dit Renard, eh oui en effet et croc, il croque…
Et ainsi de suite jusqu’à ce qu’il ne reste plus que deux petites miettes pour chacune des deux souris. Et que Renard en souriant s’endorme le ventre plein.
[ Lu dans le Là-bas Hebdo n° 27 du 16 décembre 2007 ]

2] Bien que ce changement nous soit régulièrement présenté comme la conséquence de la modernité, comprenons du "monde qui change autour de nous". Ainsi le monde qui change autour de nous constituerait un argument décisif, qui échaperait au champ du politique et donc clorait le débat ! Sous peine de passer pour sot et ringard.

Pétitions en cours pour exiger un référendum :

Appel du Comité National pour un Référendum ( près de 50 000 signatures )

Pétition à l’initiative du Comité Valmy

Traité simplifié : Sarkozy confie qu'un référendum serait perdu car "Il y a un gouffre entre les peuples et les gouvernements"

P B — Wed, 14 Nov 2007 21:12:00 +0100

Nouvelle Solidarité - Bruno Waterfield, le correspondant à Bruxelles du quotidien britannique The Telegraph révèle aujourd’hui que Nicolas Sarkozy, devant un groupe de parlementaires européens réunis à huis-clos, a admis que « des référendums sur le nouveau traité européen étaient ‘dangereux’ et perdants en France, en Angleterre et dans d’autres pays. Il y a un gouffre entre les peuples et les gouvernements »

Parlant du référendum du 29 mai 2005, Sarkozy a dit que « La France n’était qu’en avance sur les autres pays dans son vote pour le NON. ». « La même chose arriverait dans tous les Etats membres si un référendum y était organisé », a-t-il ajouté. « Un référendum aujourd’hui mettrait l’Europe en danger. Il n’y aura pas de traité si un référendum a lieu en France, et il en va de même pour un référendum au Royaume-Uni.

The telegraph - The French president's confession that governments could not win popular votes on a "simplified treaty" - drawn up to replace the EU constitution rejected by his countrymen two years ago - was made in a closed meeting of senior Euro-MPs.

"France was just ahead of all the other countries in voting no. It would happen in all member states if they have a referendum. There is a cleavage between people and governments," he said.

(...)

Une large majorité d'Européens veut un référendum pour ratifier le "nouveau" traité !

P B — Mon, 22 Oct 2007 22:47:00 +0200

[ Commentaire de Pascal : nous sommes face à un déni manifeste de démocratie ! Il y a là une opportunité et un devoir de mobilisation résolue des citoyens les plus attachés à la démocratie. Ceci a-fortiori sachant que les sondages révèlent qu'en France comme dans d'autres pays la population veut se prononcer par voie de référendum à une très large majorité ( Selon un sondage Harris publié par le Financial Times, 76% des Allemands, 75% des Britanniques, 72% des Italiens, 65% des Espagnols et 63% des Français souhaitent un référendum sur le pseudo-nouveau traité // voir aussi ce sondage réalisé fin mars 2007 auprès de 17000 personnes !! )
Ne pas mener ce combat JUSQU'A obtenir gain de cause, quel que soit le temps que cela devra prendre constituerait certainement une faute politique majeure devant l'histoire et la démocratie ]

A faire circuler largement ...