Le redressement politique des énergies progressistes passe par un aggiornamento stratégique radical conduisant à un rassemblement large
Par P B le jeudi 17 mai 2007, 15:39 - Lien permanent
[ Je précise que j'ai voté pour Bové après avoir milité activement pour défendre sa candidature. Je précise également que je ne suis pas un pro de la politique... et que je ne souhaite pas le devenir. Je précise enfin que le courant politique dont je me sens le plus proche aujourd'hui, celui dans lequel je me reconnais le mieux, est FEA. ]
Dans l'hypothèse vraisemblable où les prochains mois verraient se mettre en place en France une politique économique libérale avec ses implications destructurantes sur le tissu social, une diplomatie atlantiste et un renforcément sécuritaire, le seul moyen d'offrir aux citoyens une alternative crédible capable de s'imposer sera de se regrouper derrière une bannière unie, à défaut d'être unique.
Il faudra trouver me semble-t-il les dénominateurs communs derrière lesquels nous pourrons nous rassembler efficacement pour défendre et promouvoir des convictions que nous partageons. L'heure n'est plus aux querelles de chapelles.
Le travail militant de ces prochains mois devrait donc en toute bonne logique consister à préparer ce rassemblement de manière à se mettre en ordre de bataille et à se doter d'un projet de société cohérent et accepté par tous avant de se mettre en marche. Il y a de l'aggiornamento dans l'air.
Le temps du morcellement a vécu ; persévérer dans cette voie est totalement suicidaire politiquement parlant. Offrir le spectacle de la division est devenu burlesque et désespérant ! Irresponsable !
Pourquoi cette évolution est incontournable
Tout simplement parce que le camp d'en face est archi compact et bénéficie des faveurs de la sphère médiatique. En la personne de Sarkozy il possède un leader dont on dira ce qu'on voudra sauf qu'il ne s'y entend pas pour mener sa barque. Face à un tel adversaire qui réussit à gommer ses aspérités idéologiques, nul doute qu'il n'y a point de salut si l'opposition n'est pas résolue à jouer groupé en soudant ses rangs. Il va falloir mettre les égos de côté et accepter des concessions quant au degré de pureté de la feuille de route.
Méthode
La nébuleuse des parties susceptibles de s'intégrer dans le tout devra dans un premier temps se regrouper par affinités afin de dégager maxi deux ou trois priorités absolues à défendre bec et ongles au moment des négociations avec l'ensemble. Les écologistes, les altermondialistes, les démocrates, etc. Et ensuite il faudra aller à la table des discussions avec la conscience de la nécessité du rassemblement. Pas question d'échouer au final. Le rassemblement des énergies de progrés est l'objectif à atteindre coûte que coûte.
Des valeurs en commun affirmées dans le projet de société
Au-delà des revendications des différentes sensibilités, le contexte politico-historique appelle la définition claire de valeurs essentielles à affirmer dans un projet de société clairement énoncé dont les grandes lignes devront pouvoir être perçues à coup sûr par l'opinion publique.
Il faut y parvenir, il n'y a pas d'autres solutions envisageables. le reste ne sera que vaines billevesées dont l'efficacité ne dépassera pas celle de la masturbation ! Il y a là une responsabilité historique à s'entendre et à faire des propositions porteuses d'un avenir de progrés.
Cinq ans pour aboutir
Voici le chantier à l'italienne qui attend les forces de progrès au cours des cinq prochaines années. On peut espérer qu'il aura déjà avancé pour mars 2008 et les élections municipales. Puis en 2009 avec les européennes. Suivront les élections régionales en 2010. Espérons que ce seront autant de jalons posés sur le chemin de l'unité. Marre des combats entre chefs qui pèsent même pas 10% à eux tous. Ils ont un impératif de résultat.
Que deviennent les partis et mouvements ?
Ils ne se dissolvent pas pour autant. Ils doivent continuer leur travail mais au lieu de travailler pour eux, ils travailleront à l'élaboration de propositions de progrés qui seront au final défendues par la coalition. Ce qui impose effectivement des contraintes de réalisme qui bordent d'autant le champ des possibles. Mais mieux vaut un petit tien que deux tu ne l'auras jamais ! La stratégie des petits pas de géant est préférable, selon moi, à celle des grandes gueules de nains qui font fuire tout le monde !



Commentaires