Projet de traitement citoyen de l'information pour des débats réellement contradictoires
Par P B le lundi 4 juin 2007, 12:11 - Lien permanent
La diffusion chacun de son côté d'informations au cercle restreint de ses contacts est loin de suffire pour contrer l'entreprise de désinformation des mass-médias placés sous le contrôle des intérêts dominants. Aussi nous appartient-il de nous investir pour que progresse l'action citoyenne en matière d'équilibrage de l'information, au-delà des initiatives individuelles qui se multiplient dans une grande dispersion avec un impact limité.
Aussi je fais une proposition aux personnes intéressées par une appropriation du traitement et de la diffusion de l'information. Nous parlons ici principalement de l'information qui est peu, pas ou mal reprise par les mass-média et qui cependant est indispensable à la tenue de débats authentiquement contradictoires. Des débats où partisans et détracteurs peuvent s'opposer équitablement. Afin que chacun puisse se faire son opinion en pleine connaissance de cause. Préalable indispensable, mais pas suffisant certes, à un bon fonctionnement de la démocratie.
Le but du projet
Il s'agit de constituer un groupe de travail citoyen consacré à la conception et la mise en oeuvre d'un dispositif collectif de :
- recueil, organisation et diffusion d'une information exhaustive permettant les débats contradictoires nécessaires à la formation d'une opinion éclairée
- promotion en place publique de l'outil créé afin de susciter une demande croissante de cette information de la part de la population au-delà du cercle des militants
Ce que n'est pas le projet
Une entreprise de production de contenu. Il ne s'agit pas de fournir des contenus rédactionnels écrits ou audio-visuels. La matière première existe déjà abondamment sur le web. Il convient d'en organiser la présentation et la diffusion afin d'en faciliter l'accès au plus grand nombre.
Précisions sur l'esprit du projet et ses objectifs
1/ Ne pas viser à faire prévaloir une opinion, une vision, une approche, mais permettre des débats d'idées avec le plus grand nombre d'arguments possible portés à la connaissance du public. Quand l'équité dans la diffusion des points de vue est assurée, les développements les plus convaincants peuvent s'imposer à la régulière.2/ Tendre vers l'excellence afin de constituer une offre attractive et crédible, gage de fidélisation et de développement durable de l'outil
.3/ Avoir l'ambition d'élaborer un outil de référence pour le plus grand nombre. Autrement dit se lancer sans se fixer aucune limite a-priori.
4/ Conjuguer ambition et humilité. Voir loin et avancer pas à pas !
5/ Mettre le meilleur de soi au service du projet sans se laisser influencer par ce que font ou ne font pas les autres.
Modalités de déploiement du projet
Un portail où l'information serait rassemblée et hiérarchisée, au moins en partie. L'idée serait de s'appuyer sur les Univers de Netvibes [+] prochainement disponibles pour le grand public.
Personnalisable à souhait, la page Netvibes, utilisée conjointement avec les flux d'informations RSS et d'autres modules spécifiquement développés, offre des possibilités de traitement de l'information extrêmement vastes. [aperçu du travail en cours à partir de captures d'écran 1 - 2 - 3 - 4].
Etapes de mise en oeuvre du projet
1/ Commencer à constituer le groupe de travail
2/ Organiser le découpage du portail en rubriques comme dans un journal (page de Une , société, politique, étranger, environnement, etc. - échantillon non exhaustif) et le découpage de ces rubriques en sous-rubriques.
3/ Définir des critères rédactionnels et retenir des options techniques pour déterminer l'agencement de l'information au sein des rubriques.
4/ Trouver des veilleurs d'info pour chaque rubrique. Ils auront en charge de faire converger les infos recensées vers les rubriques. Il peut y avoir plusieurs veilleurs par rubrique, chaque veilleur peut s'occuper d'un ou plusieurs modules dans plusieurs rubriques différentes en fonction de ses préférences et de sa disponibilité. Le tout étant de coordonner avec rigueur le travail des uns et des autres afin que la même tâche ne soit pas accomplie deux fois ou pas du tout.
5/ Une fois l'architecture au point et le contenu en place, viendra l'heure d'assurer la promotion de l'outil. Et pas seulement via le magic web et nos réseaux déjà constitués (et, souhaitons-le, impliqués dans cette aventure ne serait-ce qu'en tant que "veilleur d'info" dans leur champ d'intervention respectif...) Le terrain devra aussi faire l'objet d'un effort collectif tout particulier. C'est comme cela que nous pourrons toucher un public large à travers une relation de proximité directe. Il faudra donc un maximum de petites mains avec un gros coeur pour distribuer quelques dizaines, quelques centaines de tracts (notre feuille de Une !) régulièrement au prix, chaque mois, chaque trimestre, de quelques heures prélevées sur un précieux temps libre. Les participants s'investissant selon leurs possibilités et leur envie
. Keep cool !!Calendrier
- juin : lancement du groupe de travail (qui pourra toujours accueillir de nouveaux éléments par la suite)
- juillet - août : mise au point de l'outil sur Netvibes (en espérant que les Univers seront enfin disponibles à cette période : prévoir un éventuel décalage si tel n'est pas le cas)
- septembre ou octobre : lancement de la première version du service après les ultimes réglages
Ce projet vous intéresse : contactez-moi.
Bien amicalement
Pascal
Commentaires
Okay pour distribution de tracts sur Avignon et alentours.....
Je trouve l'idée très bonne, si bien sûr, vous faîtes très attention à ne pas dériver vers des infos trop sélectionnées ou non vérifiées ... Mais bon, je suppose que vous y avez pensé! lol
M'ouais,
Il faudrait se réveiller et sortir de son enfermement les indymedias sont là depuis longtemps et font très exactement ce que vous décrivez....
Cela ne sert à rien de réinventer à chaque fois la roue !
à Pseudo
Les Indymedias font exactement la même chose ? Pas que je sache ; d'aillieurs le simple fait qu'il y en ait plusieurs, un foisonnement, montre que ce n'est pas la même chose. Ce qui n'enlève rien à leurs mérites.
Que je sache les Indymédias ne constituent pas un portail offrant les fonctionnalités et les facilités proposées par Netvibes (ou d'autres).
Par ailleurs, je ne sais si je suis enfermé, mais si tel est le cas, et bien il est dommage que les Indymedias n'aillent pas à la rencontre des gens enfermés comme moi car ces gens-là votent également.
Personnellement, je trouve que vous gagneriez à être un peu plus circonspect et circonstancié dans vos critiques si vous les voulez constructives.
Amicalement
NB: Vous êtes bien le premier qui notifie par courriel une réponse. Merci.
Bonjour pascal,
Nous n'allons pas nous éterniser sur ce que devrait être ou ce que ne devraient pas être les indymédias. Je crois qu'en matière de contre information et d'information citoyenne, ils font un boulot assez incroyable de ce côté-là.
"Par ailleurs, je ne sais si je suis enfermé, mais si tel est le cas, et bien il est dommage que les Indymedias n'aillent pas à la rencontre des gens enfermés comme moi car ces gens-là votent également."
Quel est le rapport entre les indymédias, le vote et l'enfermement ?
"Personnellement, je trouve que vous gagneriez à être un peu plus circonspect et circonstancié dans vos critiques si vous les voulez constructives. "
Parfois très peu de phrases font plus qu'une construction longue et très argumentée.
à Pseudo,
"NB: Vous êtes bien le premier qui notifie par courriel une réponse. Merci."
Et puis vous m'avez vexé mine de rien 
Mais j'aime l'échange dès lors qu'il dépasse le stade de l'invective évidemment !
==> j'innove ; c pas trop difficile vu le niveau modeste de l'audience
Par ailleurs, vous avez certainement remarqué que vous pouvez vous abonner au fil RSS des commentaires de ce billet.
"Parfois très peu de phrases font plus qu'une construction longue et très argumentée"
==> parfois !
"Quel est le rapport entre les indymédias, le vote et l'enfermement ?"
==> dans le 1er commentaire, vous m'invitez à sortir de mon "enfermement" au motif que j'ignorerais le travail d'Indymedia qui précisément ferait déjà le même travail que celui que je projette d'accomplir.
Je pointe du doigt que si de fait Indymedia accompli un gros travail, il ne présente pas néanmoins les caractéristiques que je souhaite conférer au projet du portail. Deuxio, le but ultime du travail informatif, selon moi, est d'être convaincant au point au final de pouvoir faire pencher la balance du côté de "la" moins mauvaise vérité du moment au moment des élections.
Et là, il faut viser bien plus large que ne le fait Indy en terme d'audience. Et rien ne sert de fustiger l'enfermement des (e)lecteurs : on ne va pas davantage changer les (e)lecteurs qu'on ne va changer le peuple qd celui-ci vote "de travers".
Autrement dit, le but premier de tout outil d'information digne de ce nom n'est pas seulement de rassembler la meilleure information qui soit, mais aussi de la présenter de telle manière qu'elle soit "consommable" facilement et faire savoir au plus grand nombre l'existence de votre offre de qualité.
Ainsi, quand bien même Indy fait un excellent travail, à quoi bon finallement si c'est pour rester confiné au cercle des (e)lecteurs militants.
Je souligne ce contonnement, cette faiblesse de la visibilité car bien qu'étant un (e)lecteur gros consommateur d'info sur le web, je ne vais qu'incidemment sur un site Indy. Je n'ai pas du tout le reflexe Indy.
Donc, aussi excellent que soi le travail fourni par les collaborateurs Indy, au final il n'a pas l'impact nécessaire pour parvenir à modifier l'état de conscience du plus grand nombre, au-delà du cercle des militants.
Bien amicalement
Je crois que je reçois assez régulièrement la lettre d'infos "liste de pascal" et, damned, j'oublie toujours les flux rss pour suivre les commentaires...
"Donc, aussi excellent que soi le travail fourni par les collaborateurs Indy, au final il n'a pas l'impact nécessaire pour parvenir à modifier l'état de conscience du plus grand nombre, au-delà du cercle des militants."
D'accord je comprends mieux votre objectif. C'est un vaste sujet, assez complexe à étudier.
"Modifier l'état de conscience du plus grand nombre."
Attention ! Par quels moyens, vous voulez obtenir cet état modifié de la conscience ? Il existe des produits chimiques, biologiques, psychologiques et physiques.
Certains produits sont avouables, d'autres ne le sont pas et font appel à des formes peu enclines avec l'esprit du monde actuel.
"au-delà du cercle des militants."
Je crois que vous êtes mûr pour lire les textes de Patrick Mignard que vous pouvez lire sur le site de mon asso (Zone P), ou alors sur le site de l'en-dehors (http://endehors.org/texts/patrick-m...), ou sur altermonde (http://www.altermonde-levillage.com...)
Bonne lecture
Le problème de l'information n'est pas à mon sens de trouver un nouveau canal.
Le fond du problème est la surabondance d'information et de désinformation.
Le bruit médiatique est tel, qu'il est inutile d'essayer d'amplifier un information citoyenne qui de toute façons sera moyée dans la désinformation marchande.
Il faut donc arriver à réduite cette information/désinsformation marchande, cette propagande permanente servant les intérêt de ceux qui possèdes les médias dominant. Il faut donner de la place à l'information citoyenne.
Des pistes ? Interdire ou limiter fortement la pub, interdire la possession de media d'information aux groupes industriels et fianciers, un label "Information indépendante"...
@ Marc Pleysier,
Peut-être commencer par réfléchir d'où vient le mot information et quels concepts il englobe.
C'est, selon moi, par là qu'il faut commencer : interdire, labéliser ne serviront à rien et c'est le chemin de la facilité.
Toutefois essayer de savoir quels sont les concepts qui sous-tendent le mot information, voilà un travail que peu font et pour, le moment, en-dehors de quelques milieux de la cybernétique (ancien concept ayant amené à la notion d'information) et de réfléxions d'un ancien général des services secrets (mais pas français) peu, très peu ont entamé cette réflexion...
L'une des problématiques fondamentales de l'information est qu'elle peut être à la fois vraie et fausse, et, cela pose d'énormes problèmes dans une société basée sur l'information d'où l'idée que les médias nous mentent (information/désinformation)...
Salut,
Je viens de recevoir votre message.
Un tel reseau est en train de se mettre en place, c'est le reseau libre : http://www.lereseaulibre.com/
Autour de la decroissance il existe aussi le reseau freemen.
Je vous engage à y participer, la façon de structurer ces mouvements est à l'étude.
Bonne contination et à bientôt.
Antoine