Comme beaucoup de mes amis résistants, je pense « avec le mauvais esprit qui nous caractérise » que le délit de culture ne sert qu’à me ficher comme militante (voir nombreux procès d’anti OGM, anti CPE, anti PUB,….etc.….) L’élargissement de la loi, au moindre délit, est une aubaine pour essayer de nous clouer le bec !

Petit rappel historique : 1998 : création du fichier automatisé des empreintes génétiques, prévu pour lutter contre la récidive de viol ; 2001 : la Loi sur la Sécurité au Quotidien l’élargit à d’autres crimes graves ; 2003 : la Loi pour la Sécurité Intérieure l’élargit…… à l’infini « Aujourd’hui, les 2/3 des affaires traitées dans les tribunaux peuvent entraîner un fichage génétique, à l’exception notable de la délinquance financière ou de l’alcoolisme au volant ». ( déclaration du syndicat de la magistrature).

De qui se moque-t-on ?

Je ne prends pas d’avocat car le fichage de la population est, comme de nombreux autres, un sujet de société qui me fait réagir et Agir. Je compte sur votre aide pour alerter la population sur ce glissement ultra rapide, depuis l’élection présidentielle, vers un régime monarchique, ce qui permet d’augmenter encore les profits de quelques uns et la répression envers tous les autres, et surtout envers les résistants, qui pourraient initier la rébellion, ou envers les étrangers, pour mieux glaner les voix des électeurs du front national…… ! En effet, je suis une « dangereuse militante, désobéissante civique ( SDN Lot, Gauche alternative, Association de chômeurs, ….etc.…) Quelques conseils juridiques, pour organiser ma défense et faire avancer le Schmilblik, me seraient très utiles ; Merci à ceux qui en détiennent et peuvent me les faire parvenir très vite !

En ce qui concerne le délit initial, je réalise que j’ai depuis longtemps abandonné le combat pour la dépénalisation du cannabis, alors que c’est une des lois autoritaires et liberticides contre lesquelles nous devons lutter et imposer moratoire et référendum. N’oublions pas le vieil adage : Diviser pour mieux régner. Contre cet état de choses, une seule solution : LA CONVERGENCE DES LUTTES.

J’espère que vous serez nombreux à soutenir mon combat, NOTRE combat, pour le droit à toutes les différences, du moment que cela n’empiète en rien sur la liberté et le bien être d’autrui, et ne nuit pas à l’environnement. Et cela afin d’éviter cette tragique dérive vers une société Big Brother à mille lieux de cette démocratie, dont nous rêvons tous (presque tous….) et qui n’a encore jamais existé. L’uniformisation « forcée » des modes de vie, c’est de la dictature - le meilleur régime pour bien servir la loi du marché. Dans cette affaire, je ressens plus que jamais (j’ai eu 50 ans cette année) une ingérence dans ma vie privée, ainsi qu’un dénigrement de mes choix de vie. De ce fait, je me sentirais obligée, si je suis condamnée pour refus de fichage génétique, de porter plainte pour diffamation car on m’assimilerait alors purement et simplement à un trafiquant ! D’autant plus que je lutte bien plus sûrement contre le crime organisé du trafic de la drogue, en cultivant, en petite quantité (dans ce procès les 12 petits pieds existant, sont devenus 21 sur le procès verbal, puis 31 sur la convocation du tribunal ! ? ! ?) pour ma seule consommation, que le gouvernement à travers une prohibition d’un autre âge, qui ne peut mener qu’à la délinquance ou à la non observance de la loi. Si l’un de vous a les coordonnées du CIRC dans le Lot, ça m’intéresse.

J’attends de nombreuses réponses et vos bons conseils, ça me conservera le sourire et me rendra service, NOUS rendra service ( la LDH dénonce la perméabilité du fichier, qui est mis en réseau en Europe, y compris dans des pays qui ne se sont pas mis d’accord sur la protection, de toute façon peu crédible, des données privées, ni sur leur transfert hors de l’Europe (USA,…..)…..

Salut amical et résistant, Brigitte de Figeac brigitte_milani (a) hotmail (.) com