Traité simplifié : Sarkozy confie qu'un référendum serait perdu car "Il y a un gouffre entre les peuples et les gouvernements"
Par P B le mercredi 14 novembre 2007, 21:12 - Lien permanent
Nouvelle Solidarité - Bruno Waterfield, le correspondant à Bruxelles du quotidien britannique The Telegraph révèle aujourd’hui que Nicolas Sarkozy, devant un groupe de parlementaires européens réunis à huis-clos, a admis que « des référendums sur le nouveau traité européen étaient ‘dangereux’ et perdants en France, en Angleterre et dans d’autres pays. Il y a un gouffre entre les peuples et les gouvernements »
Parlant du référendum du 29 mai 2005, Sarkozy a dit que « La France n’était qu’en avance sur les autres pays dans son vote pour le NON. ». « La même chose arriverait dans tous les Etats membres si un référendum y était organisé », a-t-il ajouté. « Un référendum aujourd’hui mettrait l’Europe en danger. Il n’y aura pas de traité si un référendum a lieu en France, et il en va de même pour un référendum au Royaume-Uni.
The telegraph - The French president's confession that governments could not win popular votes on a "simplified treaty" - drawn up to replace the EU constitution rejected by his countrymen two years ago - was made in a closed meeting of senior Euro-MPs.
"France was just ahead of all the other countries in voting no. It would happen in all member states if they have a referendum. There is a cleavage between people and governments," he said.
(...)
Commentaires
La source de ce document est bien le Telegraph
Ce n'
est pas la première fois que Desmotscratie cite solidarité et progrès (ou nouvelle solidarité), ce mouvement inclassable aux méthodes de recrutement plus que douteuses (Ceux qui les ont croisés en marge de manifestations de gauche comprendront mieux).
Ci après un lien vers l'UNADFI: http://prevensectes.com/solidarite....
N'ayant aucune attache vis-à-vis de solidarité et progrès, je ne me gène pas pour les citer quand je trouve une info intéressante dans un de leurs articles tout comme je ne vois pas d'inconvénient à ce que certaines mises au point les concernant soient effectuées. Ensuite à chacun de faire la part des choses sur les bases des informations si possible contradictoires ainsi diffusées.
Action en justice pour un référendum.
Personnellement je trouve ça un peu citoyenniste comme stratégie, et je pense que mobiliser des personnes c'est plus important. N'empeche, je vous balance l'adresse :
http://www.29mai.eu/index.php?optio...
Tout est à prendre contre cette escroquerie.