Mouvements - INTERVENTIONS. Dans une interview accordée au quotidien El Nacional (2 jours avant la tenue du referendum), Margarita López Maya, intellectuelle de gauche, explique son désaccord avec la réforme constitutionnelle qui, selon elle, met en danger les acquis démocratiques et sociaux de huit ans de processus bolivarien. 30 novembre 2007
L’historienne Margarita López Maya est connue pour sa mesure face aux passions partisanes et pour son esprit de tolérance. Spécialiste des mouvements sociaux au Venezuela, elle pronostique des troubles si la réforme constitutionnelle que propose le gouvernement est adoptée.
Bonne connaisseuse des complexités du « processus » [1] , elle signale que le pays se trouve face à beaucoup plus que de simples retouches au texte constitutionnel de 1999 (élaboré et promu par les partisans de Chávez) et que, en refusant de convoquer une Assemblée constituante, « le gouvernement viole la Constitution, il a recours à un procédé illégitime pour obtenir le changement qu’il vise ».
Mot clé - democratie
lundi 10 décembre 2007
Vénézuéla : critiques des faiblesses démocratiques du projet de révision constitutionnelle [1]
Par P B le lundi 10 décembre 2007, 20:23
mercredi 17 octobre 2007
P. Mendes-France 1957 assemblée nationale : "L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes"
Par P B le mercredi 17 octobre 2007, 23:04
OUTILS CRITIQUES - Un peu plus de deux mois avant la signature des traités de Rome, le 18 janvier 1957, Pierre Mendès France fait une intervention particulièrement prémonitoire à l’Assemblée Nationale :
" Le projet du marché commun, tel qu’il nous est présenté, est basé sur le libéralisme classique du XXe siècle, selon lequel la concurrence pure et simple règle tous les problèmes. L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes, soit elle recourt à une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs à un homme "providentiel", soit à la délégation de ses pouvoirs à une autorité extérieure laquelle au nom de la technique exercera en réalité la puissance politique, car au nom d’une saine économie on en vient aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, sociale, finalement une politique, au sens le plus large du mot, nationale et internationale ".
dimanche 30 septembre 2007
La haine de la démocratie de Jacques RANCIèRE
Par P B le dimanche 30 septembre 2007, 21:59
L'original par A. ANIZY - Par convention, nous débutons notre propos par une anecdote, de celles qui sont sensées captiver les auditeurs avant le discours formaté et donc ennuyeux du manager. Au moment du référendum sur la Constitution européenne, Thierry ARDISSON (un moment d’égarement : nous plaidons coupables) organisa dans son émission « tout le monde en parle » un mini – débat caricatural entre Philippe TESSON le réactionnaire et Jean-François KAHN le moderne. Nous nous souvenons que TESSON affirma que la voix d’un Bernard ARNAULT vaut quand même plus que celle d’un français lambda. Autrement dit, dans notre République où tous les électeurs sont égaux puisque chaque voix ne vaut qu’une voix, d’aucuns comme Philippe TESSON pensent que la voix de quelques uns (comme lui nous supposons) pèsent plus que celles de citoyens ordinaires.
samedi 26 mai 2007
Une nation qui ne demande à son gouvernement que le maintien de l’ordre est déjà esclave au fond du cœur ; elle est esclave de son bien-être, et l’homme qui doit l’enchaîner peut paraître.
Par P B le samedi 26 mai 2007, 22:25
« Il y a un passage très périlleux dans la vie des peuples démocratiques.
« Lorsque le goût des jouissances matérielles se développe chez un de ces peuples plus rapidement que les lumières et que les habitudes de la liberté, il vient un moment où les hommes sont emportés et comme hors d’eux-mêmes, à la vue de ces biens nouveaux qu’ils sont prêts à saisir. Préoccupés du seul soin de faire fortune, ils n’aperçoivent plus le lien étroit qui unit la fortune particulière de chacun d’eux à la prospérité de tous. Il n’est pas besoin d’arracher à de tels citoyens les droits qu’ils possèdent ; ils les laissent volontiers échapper eux-mêmes(...)
lundi 12 mars 2007
[ DEMOCRATIE / VOTE ] Pétition pour le maintien du vote papier
Par P B le lundi 12 mars 2007, 00:41
Je viens de signer la “Pétition pour le maintien du vote papier”.
J'en parle autour de moi car je trouve ce sujet crucial, surtout à l'approche d'élections importantes. Il s'agit du vote électronique, en train de se répandre en France dans un grand silence.
Depuis 2004, des communes s'équipent en ordinateurs de vote (dénommés “machines à voter” par le Code électoral). Plus d'un million d'électeurs seront concernés en 2007.
Ce qui se passe à l'étranger devrait nous alerter :
- En 2004, l'Irlande a acheté 7500 ordinateurs Nedap (marque la plus répandue en France). Ces ordinateurs sont restés depuis dans des entrepôts sans jamais servir.
- En 2006, aux Pays-Bas, des informaticiens ont démontré qu'il est tout à fait possible de modifier de manière indétectable les résultats d'un ordinateur Nedap.
Signez la pétition
- le site Ordinateurs-de-vote.org / recul-democratique.org
- Détournement d’ordinateur de vote Nedap aux Pays-Bas : voir les vidéos
page 2 de 2 - billets suivants »
