DesMotsCratie" Des mots pour voir "

L'Huma, « Notre société se radicalise »:

(...)

" Si nous assistons bien à une représentation de la société qui hésite entre la contestation du système économique - qui est la voie efficace, rationnelle et raisonnable - et la recherche de boucs émissaires, il est clair que la tentative de Nicolas Sarkozy de structurer le débat à la dernière minute sur la question de l’identité nationale est parfaitement monstrueuse. Pour la première fois, peut-être, on cesse de voir Sarkozy comme un politicien insignifiant, ridicule, qui a perdu toutes les élections auxquelles il a participé hors de Neuilly, ce qui est la réalité : Sarkozy est une catastrophe électorale. J’ai toujours pensé et je pense toujours qu’il a assez peu de chance de faire un gros score, je serai même très surpris qu’il fasse autant que Chirac en 2002. Sarkozy est pour moi un objet électoral non testé. Par contre, la mise au centre dans le débat électoral d’une thématique xénophobe, ethnique, est quelque chose d’incroyable. Cet homme a pris la responsabilité de ramener le débat dans des thématiques de sortie de la réalité. En ce sens, il pourrait incarner une rupture historique pour la société française. D’autant que ce qu’il vient de faire risque de profiter au Front national..." (...)
"Ce qu’il y a de fascinant, c’est cette espèce de décalage entre les propositions de représentation et l’évolution de la société elle-même. La société évolue vers une radicalisation des conflits économiques. Que voit-on ? Une montée des inégalités sociales pendant qu’une minorité du haut de la structure - sociale s’empiffre. En termes de radicalisation, dans leur genre, je constate même une impatience de ces classes supérieures. C’est ainsi que j’essaierai d’interpréter la dérive à droite des intellectuels, qui, sans être milliardaires, font partie de ces classes supérieures et suivent le mouvement. Pourtant la montée des inégalités n’est pas un fantasme. Ceux d’en bas ont de moins en moins. Ceux d’en haut ont de plus en plus."
(...)

"Bonaparte incarnait une version autoritaire de certaines « valeurs » françaises dominées, malgré tout, par l’égalité. Sarkozy n’est plus du tout dans les valeurs de l’égalité. Il a été faire allégeance à Bush, il est le copain des grands patrons : c’est l’homme de l’inégalité. En ce sens il est sorti du système culturel français. C’est d’ailleurs l’une des autres raisons pour lesquelles je pense que ça ne peut pas aller bien loin pour lui. Son prélogiciel idéologique est plus qu’inquiétant. Il a été bushiste atlantiste. Après, dans ses discours écrits par Guaino, il a été national républicain. Ensuite, avec l’immigration, il est devenu pétainiste... Avec lui, on ne peut s’empêcher de penser à ceci : la « libération » de style qui consiste à changer de programmes tout le temps, à raconter tout et n’importe quoi, c’est une méthode politique qui, dans l’histoire européenne, a été initiée par les fascistes."(...)